Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
‫- הצהרת פרטיות -‬
‫- אני מסכים לתנאי השימוש של גוגל -‬
‫- אני מסכים לתנאי השימוש של AT&T -‬
‫- אני מסכים לתנאי השימוש של גוגל -‬
‫- כן, קראתי והסכמתי -‬
‫- מסכים לתנאי השימוש -‬
‫- אני מסכים -‬
‫- הסכמה ויצירת חשבון -‬
‫- הצטרף כעת -‬
‫- צור את החשבון שלי -‬
‫- שלח -‬
‫- מסכים -‬
‫- העולם האמיתי -‬
‫- מרפאה -‬
‫- היי בייב, אספרגוס לארוחת ערב? -‬
‫- אני מאשר למרפאה לאבחן אותי -‬
‫- מרפאה -‬
‫- עצור -‬
‫- העולם הדיגיטלי -‬
‫- תבחר אותי! מצטיין מחזור‬ ‫חצי מחיר -‬
‫- מים, תנ"ך -‬
‫- סוף לגירודים!‬ ‫התרופה שרופאים ממליצים! -‬
‫- ירקות לארוחת ערב? -‬
‫- אני מסכים -‬
‫- משלוחים -‬
‫- יבלות, עור יבש, פטריות -‬
‫- קרם לרגליים במבצע -‬
‫- מרפאת אינטרנט -‬
‫- העלאת מחיר ביטוח בריאות -‬
‫- 1) הינך מסכים ל: -‬
‫בכל פעם שאנו משתמשים באינטרנט,‬ ‫ממסר תקשורת או אפליקציה,‬
‫אנו מסכימים לרשימת תנאים ומגבלות מקיפה.‬
‫אבל למה אנו מסכימים, בעצם?‬
‫חבר'ה! אתם חייבים לעזור לי.‬
‫אנשי העסקים האלה מנסים לחטוף אותי!‬
‫מה?‬ ‫- זה הזוי.‬
‫הם אמרו שזה בגלל שהסכמתי לתנאי השימוש‬ ‫המעודכנים של iTunes.‬
‫למה? מהם התנאים המעודכנים?‬
‫אין לי מושג! לא קראתי אותם.‬ ‫-לא קראת?‬
‫מי לעזאזל קורא את כל הרשימה הזו בכל פעם?‬
‫אני.‬
‫האם אתה יודע... האם חב' אפל יודעת‬ ‫כמה אנשים קוראים את זה?‬
‫עליהם לומר שהם מסכימים.‬
‫- נציגת אפל, ועדה להגנת פרטיות -‬
‫אין לנו דרך לדעת אם הם קראו.‬
‫אנו משתדלים לכתוב באנגלית פשוטה ובקיצור.‬
‫לו הייתי מנסה ליצור הסכם משתמש‬ ‫שאינו מזמין במיוחד,‬
‫הייתי בוחר בגופן קטן, סן-סריף,‬
‫והייתי כותב את הכל באותיות גדולות באנגלית‬ ‫והתוצאה תהיה,‬
‫שהמלל ייראה יותר כטקסטורה‬ ‫מאשר מילים ורווחים.‬
‫אף אחד לא קורא את תנאי השימוש,‬ ‫אף אחד בעולם!‬
‫עורכי הדין בעצמם כתבו את זה ככה:‬
‫אתה מגיע לאתר מסוים ויש לו חוקים‬
‫שמתוארים בתנאי השימוש,‬ ‫ולאחריה יש הצהרת פרטיות.‬
‫מרגע שהתחלת להשתמש בשירות,‬
‫למעשה הסכמת לתנאי השימוש להצהרת הפרטיות.‬
‫האם יש כלל תוקף לאותם תנאי השימוש?‬
‫כן. אם הם לא היו תקפים,‬ ‫האינטרנט הייתה מתמוטטת.‬
‫- מנהל ב"פיירפוקס" -‬
‫היו החלטות חוזיות‬
‫ולפיהן נקבע שתנאי השימוש תקפים.‬
‫הקונספט הזה חדש יחסית.‬
‫לדוגמה, לא נדרשת לחתום על הצהרת משתמש‬ ‫עבור קו טלפון,‬
‫או כדי לצפות בטלוויזיה או לקרוא ספר,‬
‫אבל אם אתה משתמש בסמארטפון, קינדל,‬ ‫או צופה בהולו, עליך להסכים.‬
‫ויולט, מותק, אל תחתמי על כלום!‬ ‫במה מדובר?‬
‫חוזה שימוש סטנדרטי.‬ ‫-אל תדבר איתי על חוזים, וונקה,‬
‫אני משתמש בהם בעצמי.‬ ‫הם רק לפרייארים.‬
‫כן, אך אל תמנע ממני בטחונות.‬
‫למעשה, אם תקראו את כל תנאי ההתחייבות ברשת,‬
‫הדבר ייקח לכם כחודש עבודה בשנה.‬
‫מדובר ב-180 שעות שנתיות.‬
‫על פי הוול סטריט ג'ורנל,‬ ‫צרכנים מפסידים 250 מיליארד דולר בשנה,‬
‫כתוצאה מהאותיות הקטנות.‬
‫הנה דוגמה מתנאי השימוש של לינקדאין.‬
‫הנכם מעניקים ללינקדאין זכות שאינה בלעדית,‬ ‫בלתי הפיכה, נצחית וחובקת עולם,‬
‫ללא הגבלה, ברת הקצאה, מורשית,‬ ‫משולמת ונטולת תמלוגים,‬
‫על מנת להעתיק, להכין עבודות נגזרות, לשפר,‬
‫להפיץ, לפרסם, להסיר, להחזיק, להוסיף,‬ ‫לעבד, לנתח, להשתמש ו...‬
‫אז לינקדאין לוקחת הכל לתמיד.‬
‫תמצאו את אותם מונחים גם בגוגל, פינטרסט,‬ ‫פייסבוק,‬
‫כמעט בכל מה שנחשב חינמי.‬
‫אינסטגרם גילתה שתמונות שוות יותר‬ ‫מאלף מילים כעוסות,‬
‫לאחר שהחברה עדכנה את תנאי השימוש שלה,‬
‫כך שיעניקו לה את הזכות‬ ‫למכור תמונות שהועלו ללא תמורה‬
‫לשימוש בפרסומות.‬
‫אפילו אם תשלם על השירות, לחברות יש היכולת‬ ‫לגרום לך להסכים‬
‫לכמעט כל דבר שירצו.‬
‫ב-2009, החברה הבריטית "גיימסטיישן",‬
‫כללה כמה סעיפים ערמומיים בתנאי השימוש שלה.‬
‫הם לא ביקשו כסף או את הבן הבכור שלכם,‬ ‫אבל למשך יום אחד, תנאי השימוש הצהירו:‬
‫"על ידי הזמנה באתר,‬
‫הינך מעניק לנו זכות שאינה ניתנת להעברה,‬ ‫לדרוש, כעת ובכל זמן לעולמי עד,‬
‫את נשמתך הנצחית."‬
‫החוזה היה באתר למשך יום בלבד,‬
‫אבל גיימסטיישן גרפו את הזכויות‬ ‫ל-7,000 נשמות.‬
‫זו הייתה כמובן בדיחה,‬ ‫אבל הבה נחשוב,‬
‫מה היה קורה לו היו השלכות משמעותיות יותר‬ ‫כתוצאה מאי קריאת תנאי השימוש?‬
‫מה אם הטלפון שלך‬ ‫היה כולל תנאי שימוש,‬
‫שהיו מעניקים לממשלה את הזכות לצותת לכם.‬ ‫זה טירוף.‬
‫- פרופ' לסוציולוגיה -‬
‫אך זה העולם בו אנו חיים.‬
‫עולם בו הממשלה יכולה לצותת לך‬
‫הודות לתנאי השימוש?‬
‫אם תקראו את הסכם השימוש של האייפון,‬ ‫ציתות אינו מוזכר שם,‬
‫אבל בהצהרת הפרטיות של AT&T,‬ ‫נאמר שהם יכולים להשתמש במידע‬
‫על מנת לחקור, למנוע, או לנקוט צעדים‬ ‫כנגד פעולות בלתי חוקיות.‬
‫למנוע?‬
‫- 1) הינך מסכים לר"מ:‬ ‫א) נוכל להשתמש במידע האישי שלך -‬
‫ב-1994, פיצה האט הפכה לרשת הגדולה הראשונה‬ ‫שקיבלה הזמנות ברשת.‬
‫לפתע, האינטרנט נזקקה לדרך לזכור‬ ‫מי אתה, היכן אתה גר‬
‫וכיצד אתה מתכוון לשלם.‬
‫ואני שואל, איך לעזאזל?‬
‫כאילו, איך הם יודעים מי אתה?‬ ‫-כן.‬
‫אוקיי... יש את הדבר הזה שנקרא "עוגיות",‬
‫כך שאם תרכוש משהו באתר,‬ ‫האתר יזכור אותך‬
‫וייצור פרסומות לדברים נוספים‬ ‫שאולי תקנה.‬
‫אז זה לומד מידע לגביי?‬
‫נראה כמו פלישה לפרטיות.‬
‫רק בסוף שנות ה-90'‬
‫חברות התחילו להוסיף הצהרת פרטיות‬
‫כדי להסביר מה קורה עם המידע הזה.‬
‫ואז בשנת 2000, חברה מקוונת בשם "טויסמארט"‬ ‫פשטה רגל.‬
‫אבל היה להם רעיון.‬
‫הם ניסו למכור את מאגר הנתונים שלהם‬ ‫שהכיל 195,000 משתמשים, לחברה אחרת.‬
‫המידע כלל שמות, פרטי חשבון, העדפות קניות‬ ‫ופרופילים משפחתיים,‬
‫זאת על אף שהצהרת הפרטיות שלהם התחייבה‬ ‫שלא למסור מידע זה לעולם.‬
‫אנשים חשו מרומים.‬
‫מחוקקים אומרים שוב ושוב,‬
‫שבכל פעם שהם מגיעים למחוזות הבחירה שלהם,‬
‫- חוקר טכנולוגיה -‬
‫הם שומעים שאנשים רוצים בחוקים‬ ‫בנושא פרטיות באינטרנט,‬
‫שהם רוצים הגנה.‬
‫בתחילת 2001, מעל תריסר חוקים הוצגו בקונגרס‬
‫כדי להגן על הפרטיות ברשת.‬
‫- שבעה חודשים אחר כך -‬
‫הרצח ההמוני הזה‬
‫נועד להפחיד ולדרדר את האומה‬ ‫לנסיגה לתוהו ובוהו.‬
‫אך זה נכשל.‬
‫כל חקיקת הפרטיות חוסלה או ננטשה,‬
‫ו"חוק הפטריוט" הוצג.‬
‫החוק לוקח בחשבון את המצב והסכנות החדשות‬
‫להן אחראים הטרוריסטים המודרניים.‬
‫החוק עליו אני חותם היום יאפשר ניטור‬
‫של כל התקשורת המבוצעת בידי טרוריסטים...‬
‫כולל אימיילים, האינטרנט וטלפונים ניידים.‬
‫חוק הפטריוט הרחיב את יכולת הממשלה הפדרלית‬
‫לבצע ניטור בדרכים מגוונות.‬
‫אין צורך בהסכמת שופט, לדוגמה,‬
‫כדי לגלות באיזה אתר מישהו ביקר,‬ ‫ומה הוא חיפש בגוגל.‬
‫בנוגע לשאלתך על המידע שנשמר בגוגל...‬
‫- אריק שמידט, מנכ"ל גוגל, 19/3/10 -‬
‫הרי שכרגע, אין הדבר נתון לבחירתה של גוגל.‬
‫זוהי שאלה פוליטית, או מדיניות ציבורית‬
‫שנאכפת על ידי ממשלות שונות‬ ‫בדרכים שונות.‬
‫מה אם הצהרת הפרטיות‬ ‫לא נועדה לשמירה על פרטיות,‬
‫אלא בעצם הסירה אותה?‬
‫נבדוק את מדיניות הפרטיות של גוגל בתקופה זו‬ ‫כדי לראות אם נעשו בה שינויים.‬
‫הנה מדיניות הפרטיות של גוגל מדצמבר 2000.‬
‫"גוגל עשויה להשתמש בעוגיות‬ ‫כדי לשמור העדפות משתמש.‬
‫עוגיה אומרת לנו,‬ ‫'זה אותו מחשב שביקר בגוגל לפני יומיים,‬
‫אבל היא לא תגלה לנו שמדובר בג'ו סמית',‬
‫או האם אותו אדם מתגורר בארה"ב.'"‬
‫והנה אותה מדיניות פרטיות שנה מאוחר יותר,‬ ‫בדצמבר 2001.‬
‫"גוגל עושה זאת‬ ‫באחסון העדפות משתמש באמצעות עוגיות‬
‫ובמעקב אחר נטיות ותבניות חיפוש של משתמשים.‬
‫גוגל לא תעביר עוגיות לצד שלישי,‬
‫אלא אם נדרשה לכך בהליך חוקי,‬ ‫כגון צו חיפוש,‬
‫זימון, חוק, או צו בית משפט."‬
‫חשוב להדגיש את ההבדל הבסיסי‬
‫בין שתי ההצהרות הללו.‬
‫אחת טוענת שהינך אנונימי לחלוטין.‬
‫השנייה טוענת שבעת הצורך, אינך אנונימי.‬
‫זה מה שמוזר. תמונת המסך הראשונה‬
‫מהצהרת הפרטיות של גוגל, נלקחה ע"י‬ ‫ארגון ארכיון רשת ללא כוונת רווח.‬
‫ארגון זה מתעד כיצד נראו אתרי אינטרנט‬ ‫באמצעות צילומי מסך‬
‫מאז שנות ה-90'.‬
‫גוגל מקיימת רישום של היסטוריית‬ ‫הצהרות הפרטיות שלה‬
‫בדף הארכיון הרשמי שלה.‬
‫הם טוענים שכל הצהרת פרטיות מהעבר‬ ‫נשמרה בארכיון,‬
‫עד להצהרת הפרטיות הראשונה,‬
‫אבל מה שגוגל מציגה‬ ‫כהצהרת הפרטיות המקורית שלה‬
‫לא תואמת את השמור בארגון העצמאי.‬
‫במקום זאת, הם מציגים את הצהרת הפרטיות‬ ‫מדצמבר 2001,‬
‫זאת שאומרת שהמשתמשים אינם אנונימיים.‬
‫גוגל טוענת שזו הצהרת הפרטיות הראשונה שלהם,‬ ‫אבל זה לא נכון.‬
‫מדוע גוגל אינה כוללת‬ ‫את הצהרת הפרטיות המקורית שלה‬
‫בדף הארכיון שלה,‬ ‫זאת שהצהירה שתוכל להישאר אנונימי?‬
‫מה אם איסוף המידע שחוק הפטריוט דרש‬
‫הפך ליסודו של מודל עסקי מסוג חדש‬
‫ואותו יסוד הוא האינטרנט המודרני‬ ‫המוכר לנו כיום?‬
‫האם שווה יהיה להסתיר זאת?‬
‫אנו אמנם לא רושמים המחאות לגוגל,‬
‫וזו אחת הסיבות שאנו אוהבים את החברה הזו,‬
‫אך אין זה אומר שגוגל היא באמת חינמית,‬
‫או שאנחנו חופשיים, במשמעות של חירות,‬ ‫כשאנו משתמשים בה.‬
‫התחושה הייתה שונה אם גוגל הייתה שירות‬ ‫שעולה 500 דולר בשנה,‬
‫משום שזהו הסכום...‬
‫זהו ערך המידע שאתה מספק.‬
‫זה היה ממצא קריטי...‬
‫- דברה וויליאמסון, אנליסטית -‬
‫שהפרסום יכול להיות ממוקד בהסתמך על מידע‬
‫שאנשים סיפקו על עצמם בצורה מסויימת.‬
‫לפתע, לא היית צריך לתהות,‬ ‫"האם מישהו צופה בפרסומת שלי?"‬
‫ידעת. מישהו הקליק על המודעה שלי.‬ ‫זה אומר שהם הקדישו לה תשומת לב.‬
‫ב-2012, לגוגל היה את ערך המניה‬ ‫מהגבוהים בעולם,‬
‫ומארק צוקרברג, מייסד פייסבוק,‬
‫הפך לאחד האנשים העשירים באמריקה.‬
‫העבודה שלי היא לעזור למשקיעים‬ ‫להבין בעצמם כמה הדבר הזה שווה.‬
‫אני מביט על הנכסים שיש לפייסבוק,‬ ‫שהם כ-900 מיליון איש,‬
‫והמון מידע על אותם אנשים,‬ ‫ואני אומר שאם הם ישתמשו רק ב-10 אחוז ממנו,‬
‫הם הולכים להיות החברה היקרה בעולם.‬
‫כשמידע אישי שווה כל כך הרבה,‬
‫מדוע שגוגל או כל שירות אינטרנט חינמי אחר‬ ‫יתנגד לשמירת המידע‬
‫אותה חייב חוק הפטריוט?‬
‫אנונימיות אינה רווחית.‬
‫אנשים שמוכנים לחלוק מעט מהמידע האישי שלהם‬
‫בתמורה לגישה‬
‫לדבר שהוא חינמי, או כיפי, או טאקו בחינם...‬
‫איני חושבת שזה משתנה אף פעם.‬ ‫תמיד נרצה משהו בחינם.‬
‫אנשים רבים מוכנים לספק מידע בתמורה לכך.‬
‫וחברות רבות מרוויחות מזה.‬
‫- 1) אתה מסכים לר"מ: -‬
‫- א) נוכל להשתמש במידע האישי שלך‬ ‫ב) נוכל לשנות את התנאים בכל עת -‬
‫הרשו לי לתת לכם כמה טיפים מעשיים.‬
‫- תיכון וויקפילד, 8/9/2009 -‬
‫ראשית, ארצה שכולם ייזהרו בנוגע ל...‬
‫מה שאתם כותבים בפייסבוק.‬
‫הגדרות ברירת המחדל בפייסבוק‬
‫הן הדרך בה רוב האנשים משתמשים בו.‬
‫כשהחברות בונות את המערכות הללו,‬ ‫הן מודעות לכך.‬
‫מדוע זוהי ברירת המחדל,‬ ‫לשתף הכל, כל תמונה,‬
‫בתחילת השימוש בפייסבוק?‬ ‫מדוע זה לא זמין לחברים בלבד?‬
‫מדוע התוכן זמין לכולם?‬
‫אמא שלי לא יודעת‬
‫איך להגדיר שיתוף לחברים בלבד.‬
‫ארגנו את האתר כדבר קהילתי, נכון?‬
‫יש אנשים שרוצים לשתף רק עם חברים,‬
‫אבל אנשים רבים רוצים לשתף עם הקהילה.‬
‫אז אני רוצה לשתף‬ ‫עם כל מי שעובד איתי בפייסבוק.‬
‫אני רוצה לשתף עם כל מי שלמד איתי בקולג',‬ ‫כל מי שנמצא איתי בכפר ולא מדובר רק בחברים.‬
‫אפילו ההסבר של מארק לא הגיוני.‬
‫הוא אמר שהוא רוצה לשתף עם ביה"ס שלו,‬ ‫עם הכפר הציורי הסמוך.‬
‫הוא לא אומר שהוא רוצה לשתף את כל העולם,‬
‫אולם זו ברירת המחדל.‬
‫העניין עם ברירת המחדל‬
‫הוא שנוח לנו עם ההגדרות הללו.‬
‫- דנה בויד, חוקרת בכירה -‬
‫כשברירת המחדל היא פומבית,‬
‫אתה מסתגל היטב לעבוד כך.‬
‫כשברירת המחדל היא פרטית,‬ ‫תוכל להסתגל ולעבוד בנוחות.‬
‫כשברירת המחדל משתנה,‬ ‫הבעיות צצות.‬
‫וזה מה שפייסבוק עשתה.‬
‫- קמפוס פייסבוק, עמק הסיליקון -‬
‫ב-2009, פייסבוק שינתה‬ ‫את הצהרת הפרטיות שלה,‬
‫מבלי שסיפרה למישהו.‬
‫שינויים בפרטיות של 350 מיליון משתמשים‬ ‫זה באמת...‬
‫לא משהו שהרבה חברות עושות.‬
‫החלטנו ששינויים אלו‬ ‫יהיו הנורמה החברתית מעתה,‬
‫ופשוט הלכנו על זה.‬
‫אולי תזכרו את הדף‬ ‫בהשתתפות למעלה ממיליון איש‬
‫שניסו לבטל את השינוי.‬
‫מה היה הסיפור, אתם שואלים?‬
‫ובכן, בין לילה פייסבוק הפכה‬
‫את מה שפעם היה מידע פרטי,‬ ‫למידע ציבורי לחלוטין.‬
‫- חשבונות פייסבוק פומביים -‬
‫- היה לי סטוץ... אני מאוהבת? -‬
‫הפלטפורמות הללו מאוד מעוניינות‬ ‫לשמור מידע רב ככל הניתן עליך,‬
‫ולהפוך את זה לגלוי ככל האפשר.‬
‫- היה לי סטוץ -‬
‫- שלישייה -‬
‫- מושלם בעיניי! -‬
‫זו כמעט של שאלה של...‬
‫- מובי‬ ‫מוזיקאי ופעיל זכויות דיגיטליות -‬
‫מה החטא הגדול יותר?‬
‫סטוץ משוגע של לילה אחד,‬
‫או לא לדעת איך להשתמש בפייסבוק כראוי?‬
‫- דיוויד השתין במכנסיים -‬
‫- אני שונאת אותך... ואותך -‬
‫- התעטשתי. השתנתי, בערך -‬
‫- השתנתי בביה"ס היום‬ ‫ואמא שלי נאלצה להביא לי בגדים -‬
‫ברוב מערכות היחסים בחייך,‬
‫זה טוב מאוד אם האדם השני לא יודע‬
‫כל דבר שאמרת או שרבטת או חשבת.‬
‫- מתארגן למפגש שירות מבחן‬ ‫על נהיגה בשכרות -‬
‫- אני שונא אנשים טפשים מחורבנים.‬ ‫במיוחד כשהם הבוסים שלי! -‬
‫כשאתה בוחר לשתף אלבום תמונות,‬
‫אתה נכנס לפייסבוק ובוחר לפרסם את התמונות.‬
‫- שונא את הבוס שלי!! -‬
‫- איני נשוי עוד,‬ ‫כי בגדתי באשתי -‬
‫כולם מצורפים להכל. כולם משותפים.‬
‫- שלחה לי הודעה ואמרה ששכבה עם בעלי -‬
‫משותף.‬ ‫- היא הזונה של הוואלי -‬
‫משותף.‬
‫- טחורים מסריחים!!!! -‬
‫אין לי בעיה שפייסבוק‬ ‫מתנהגת כמו חברה מסחרית,‬
‫אבל עלינו להסתכל עליה כחברה,‬
‫ולא לחשוב עליה‬ ‫כעל שירות ציבורי תמים.‬
‫אלו הן הגדרות המחדל של פייסבוק ב-2005,‬ ‫בחלוקה ל-12 קטגוריות:‬
‫ככל שהזמן עובר,‬ ‫יותר ויותר דברים משותפים כברירת מחדל.‬
‫ב-2009, פייסבוק החלה לשתף מידע אישי‬ ‫באופן אוטומטי‬
‫עם כל האינטרנט.‬ ‫ב-2010, הכל שותף כברירת מחדל,‬
‫למעט פרטי הקשר ותאריך יום ההולדת.‬
‫בתאוריה, אם אתמול חיפשת משהו באינטרנט,‬ ‫השתמשת בג'ימייל, יוטיוב וכד'‬
‫- 14/3/2009 -‬
‫ואם עשית זאת מהבית...‬ ‫ניתן את התרחיש הגרוע:‬
‫אם עשית זאת מהבית ויש לך רק מחשב אחד,‬
‫תיאורטית, נוכל להצליב ולקבל את שלושתם יחד.‬
‫אנו לא עושים את זה,‬ ‫ולא סביר שנעשה זאת.‬
‫אבל בינואר 2012, גוגל ביצעה שינויים‬ ‫בהצהרת הפרטיות שלה‬
‫ועשו בדיוק את שדובר עליו.‬ ‫גוגל שילבה את כל המידע‬
‫שכל אחד מהשירותים שלהם אסף על המשתמש,‬
‫וקיבצה אותם לכדי פרופיל אחד.‬
‫התסריט הגרוע ביותר שאריק שמידט דיבר עליו,‬
‫היה בדיוק מה שגוגל עשתה.‬
‫- 1) אתה מסכים לר"מ: -‬
‫- א) נוכל להשתמש במידע האישי שלך‬ ‫ב) נוכל לשנות את התנאים בכל עת -‬
‫- ג) נוכל לחלוק מידע זה עם צד שלישי -‬
‫כיצד אתה יכול לומר לועדה זו בלב שלם‬
‫שזו אינה בעיה מתפתחת?‬
‫מה שאני מנסה לומר הוא‬ ‫שלדעתי אין כל ראיה...‬
‫- לוביסט חב' טכנולוגיה -‬
‫לכשל בשוק או לנזק לצרכן‬
‫כתוצאה משימוש חוקי וסביר במידע אישי...‬
‫בתחום המסחרי.‬ ‫לדעתי אין ראיה לכך.‬
‫ישנן חברות שמעולם לא שמעתם עליהן‬ ‫כגון אקסיום,‬
‫הטוענים שיש להם כ-1,500 פרטי מידע‬ ‫על האזרח האמריקאי הממוצע,‬
‫כל דבר, החל מעצם היותך ימני או איטר,‬
‫איזה כלב יש לך,‬ ‫מה נקודת ההשקפה הפסיכולוגית שלך,‬
‫וכל זה עשוי להיות מנוצל‬
‫כשחברות מבצעות החלטות לגבינו.‬
‫אלו הן מסוג החברות‬ ‫שמעסיק פוטנציאלי יפנה אליהן...‬
‫- רייני רייטמן -‬
‫וינסה לבצע בדיקת רקע‬ ‫לגביי עובד אפשרי.‬
‫הם יכולים להבין שביקרת באתר א'...‬
‫- עוקבים: 00 -‬
‫- עוקבים: 72 -‬
‫ואז באתר ב' ומשם לאתר ג'...‬
‫- עוקבים: 311 -‬
‫ולייצר היסטוריה של האתרים‬ ‫בהם אתה מבקר.‬
‫- עוקבים: 428 -‬
‫הם לא שמים את השם שלך בעוגייה.‬
‫הם מצמידים לה מס' סידורי מיוחד...‬
‫- פעיל זכויות אזרח -‬
‫שמקושר לשם שלך‬ ‫במאגר הנתונים.‬
‫איני יודע אם ראיתם את התמונה‬ ‫שנראית כמו תרשים אקולוגי,‬
‫המראה את כל סביבת המחייה של חברות הפרסום.‬ ‫זה פשוט...‬
‫זה מדהים.‬
‫למידע יש ערך לאנשים שונים ומסיבות שונות.‬
‫מה אם אתה קונה הרבה אלכוהול?‬
‫אולי ירצו להעלות את מחיר הפוליסה שלך‬
‫כי אתה נמצא בסיכון לאלכוהוליזם או משהו.‬
‫החברה עשויה להשתמש בזה...‬
‫- ריאן קלו, מומחה רובוטיקה -‬
‫בדרך שתפגע בך.‬
‫לדוגמה, ב-2008, מסגרת האשראי‬ ‫של אלפי אנשים הוקטנה,‬
‫לכאורה ללא סיבה.‬
‫בזמן שהיה בחופשה,‬ ‫איש עסקים עשיר מאטלנטה‬
‫ראה את המסגרת שלו צונחת מ-10,800 דולר‬ ‫ל-3,800 דולר, וחופשתו נהרסה.‬
‫במכתב שקיבל נאמר,‬
‫"לקוחות אחרים שניצלו את כרטיסיהם‬
‫בבתי עסק שרכשתם בהם לאחרונה,‬
‫מתאפיינים בהסיטוריית תשלומים גרועה‬ ‫עם אמריקן אקספרס."‬
‫הכוונה לחברות כמו וולמארט.‬
‫במיניאפוליס, אב נכנס לחנות טרגט‬
‫וזעם שהחברה שלחה לבת שלו‬ ‫קופונים לנשים בהריון,‬
‫קופונים שנמענו אליה.‬
‫האיש חשב שטרגט מנסה לעודד את בתו‬ ‫להיכנס להריון.‬
‫מסתבר, שהודות להרגלי הקנייה שלה,‬
‫טרגט ידעו לפני האב,‬ ‫שבתו, תלמידת התיכון, בהריון.‬
‫האב התנצל מאוחר יותר.‬
‫בהולנד,‬
‫מידע נאסף כדי לפגוע בצרכנים‬ ‫בדרך חדשה לחלוטין.‬
‫כעת, כשאתם נוהגים ומשתמשים ב-GPS,‬
‫ה-GPS שולח מידע המגלה את מהירות נסיעתכם.‬
‫זה שימושי מאוד אם ברצוננו להימנע מפקקים,‬
‫אבל זה גרם לחברה בשם "טומטום" לתהות‬
‫מי עוד עשוי להתעניין במהירות הנסיעה.‬
‫וכך בהולנד,‬
‫מידע שאנשים שיתפו מרצונם‬ ‫כדי להגיע הביתה מהר יותר,‬
‫נמכר לרשויות שנתנו דוחות לאותם אנשים.‬
‫- טומטום מתנצלת שמכרה מידע‬ ‫ששימש למיקום מכמונות -‬
‫- 2) הגבלת אחריות -‬
‫האם ה-FBI הוא הסיבה לכך שאין לנו חוקי יסוד‬ ‫הנוגעים לפרטיות?‬
‫- כריס סוגואין, פעיל זכויות אזרח -‬
‫לא. הדבר נובע בעיקר מלוביסטים של חברות‬
‫שבנו עסקים רווחיים ביותר‬
‫סביב אותן פעילויות עסקיות‬
‫ולא רוצות שדבר יפריע להן.‬
‫תחת תנאי השימוש של פייסבוק,‬ ‫משתמש חייב להיות בן 13 ומעלה.‬
‫על אף האמור...‬
‫- נציג פייסבוק בועדה להגנת פרטיות -‬
‫סקר שוק מלמד,‬
‫כי מוערך כי למעלה מ-7.5 מיליון משתמשים‬ ‫הינם צעירים מגיל 13.‬
‫ראשית, אנו לא מתירים לאנשים מתחת לגיל 13‬ ‫לנהל חשבון.‬
‫תגובתי היא שטענה זו אינה ברת הגנה.‬
‫איני מאמין שאתה אומר את זה בכלל.‬
‫סנטור, ברצוני לומר‬ ‫שאנו מזדהים עמוקות עם הנקודות שהעלית.‬
‫נאמר שפייסבוק גייסה צבא של עורכי דין‬
‫- רייני רייטמן -‬
‫כך שחקיקת הפרטיות הסופית ב-2011‬
‫- קרן הגבול האלקטרוני -‬
‫רוקנה מתוכן בצורה משמעותית,‬
‫בדרך שלא תשפיע על המודל העסקי של פייסבוק.‬
‫שמי אלן דווידסון,‬
‫- הועדה להגנת הפרטיות -‬
‫ואני מנהל מדיניות הפרטיות של גוגל‬ ‫בצפון ודרום אמריקה. המסר שלי פשוט:‬
‫כפי ששמענו, שירותים ניידים‬ ‫יוצרים יתרונות חברתיים וכלכליים עצומים.‬
‫אני דוחה את הטענה שהגנה על הפרטיות‬ ‫מהווה אויב לחדשנות.‬
‫- ג'ון קרי -‬
‫זה לא חייב להיות כך,‬ ‫ואין זה כך.‬
‫זו הייתה שנת שתדלנות יקרה לחברות הגדולות.‬
‫גוגל השקיעה בכך פי 5 יותר מבשנה הקודמת,‬
‫ופייסבוק השקיעה פי ארבעה יותר.‬
‫הצעת החוק 242 בסנאט תגן על משתמשים‬ ‫ברשתות החברתיות ובאתרי אינטרנט.‬
‫- סנטור אלן קורבט -‬
‫היא תגן על המשתמשים מגניבת זהות‬ ‫ומקשר בלתי רצוי...‬
‫- יוזמת החוק -‬
‫בכך שתשמור על פרטיות המידע האישי שלהם‬
‫אלא אם כמובן, הם יחליטו לשתף את המידע.‬
‫ידוע לי שחברים רבים וביניהם גם אני,‬ ‫לא רוצים להשפיע לרעה‬
‫על תעשייה חשוב מאוד‬ ‫למדינת קליפורניה.‬
‫האנשים המעורבים בתעשייה הזו...‬
‫- אלן קורבט -‬
‫לא רוצים בהסדרה כלשהי,‬
‫ואני חושבת שזהו המפתח.‬
‫אחד הדברים המעניינים שגיליתי בשיחותיי,‬
‫הוא שלמחוקקים רבים אין כלל חשבונות‬ ‫ברשתות החברתיות‬
‫משום שהם מודאגים בנוגע לפרטיותם.‬
‫בזמן הדיונים על החוק,‬
‫כל הלוביסטים נשארו בחדר משך כל השימוע.‬
‫הם לא ביקשו לדבר,‬ ‫כך שזה היה הליך מעניין,‬
‫מעין חיסול חשאי של החוק,‬
‫מבלי שתינתן לציבור האפשרות לראות‬ ‫מי הם המתנגדים.‬
‫חברות כמו גוגל ופייסבוק התנגדו נמרצות,‬
‫פייסבוק בפרט.‬
‫מה היה לפייסבוק להפסיד?‬
‫אתה יודע, אני לא מבינה את ההיגיון שלהם,‬
‫ועליך לשאול אותם את השאלה הזו, אבל...‬
‫כשאני מנתחת מצב כזה...‬
‫הייתי שמח מאוד לשאול אותם,‬ ‫אלא שהם לא מדברים איתי...‬
‫אני לא מופתעת.‬
‫איני חושבת שחוקים ותקנות תקפים בהכרח‬
‫כשהדבר מגיע לאינטראקציה עם,‬
‫חברה שרוצה למכור לך משהו.‬
‫כן, יש לנו סיבה לדאוג.‬
‫לדאוג בקשר למה?‬
‫איסוף המידע אותו אישרו הצהרות הפרטיות‬ ‫יכול היה לתעתע בקונגרס,‬
‫אבל האם יש דבר רציני יותר שהסכמנו לו?‬
‫- 3) נוכל לחלוק את המידע שלך עם הממשלה -‬
‫"מודעות טוטאלית למידע",‬
‫תוכנית אותה יזמה הממשלה בינואר 2002.‬
‫מטרת התוכנית:‬ ‫לאסוף כל תקשורת דיגיטלית אפשרית.‬
‫וכן, זה הסמל האמיתי שלהם -‬
‫עין הפירמידה הסורקת את כדור הארץ בלייזר.‬
‫הדבר דומה לכתוב בחלק הפנימי‬ ‫של הקפוצ'ון של מארק צוקרברג.‬
‫הופכים את העולם לפתוח ומחובר יותר.‬ ‫-אלוהים, זה כמו כת.‬
‫מודעות טוטאלית למידע‬ ‫הייתה תוכנית שנועדה לחבר את הנקודות,‬
‫לקשר פעולות בנקאיות עם חיפושי טיסות,‬
‫ולפעילויות מקוונות.‬
‫אלא שהפנטגון עובד על יצירת‬ ‫העין האלקטרונית הגדולה אי פעם‬
‫שתביט בכל אמריקני.‬
‫אתם מחפשים מגמות ופעולות‬
‫שקשורות לפעולות טרור פוטנציאליות.‬
‫הם מאמינים שעם מספיק מידע,‬
‫יוכלו לחזות מי יהיה מעורב בפשיעה מרושעת.‬
‫הציבור זעם. הקונגרס זעם.‬ ‫התוכנית נגנזה.‬
‫הלקח שהממשלה למדה אחרי...‬
‫כישלון התוכנית למודעות טוטאלית למידע היה,‬
‫שאם יוצרים תוכנית ריגול ענקית,‬ ‫אסור לתת לה שם מפחיד.‬
‫אין דבר שיעצור בעדם מלפתח את אותן יכולות,‬
‫רק בדרכים חכמות יותר, מנקודת מבטם.‬
‫- א) תעבורת טלפון ואינטרנט -‬
‫ציתות לטלפון דורש צו בית משפט.‬
‫כלום לא השתנה, אגב.‬
‫20/4/2004‬
‫אלא שבמציאות, הרבה השתנה.‬
‫- 16/7/06 -‬
‫נאמר לנו יום אחד בסוף 2002,‬ ‫שנציג הסוכנות לביטחון לאומי‬
‫מגיע למשרדנו.‬
‫מארק קליין הגיע אלינו,‬
‫לקרן הגבול האלקטרוני, עם מידע ומסמכים‬
‫שהראו ש-AT&T עסקו בציתות.‬
‫סוכנות ה-NSA שונה מאוד מה-CIA.‬
‫ראשית, הם גדולים פי שלושה,‬ ‫מתוקצבים הרבה יותר‬
‫וסודיים הרבה יותר מה-CIA,‬
‫ומה שהם עושים שונה בתכלית.‬
‫הם התרכזו בציתות‬ ‫ומעקב אחר צמתי תקשורת מרכזיים.‬
‫היה להם חדר סודי במתקן שלהם‬
‫והם יצרו העתק של התנועה ברשת‬
‫ושלחו אותו ל-NSA.‬
‫כך שבאופן מסוים, הם שאבו, לקחו...‬
‫הם שאבו בצורה עיוורת...‬
‫- מארק קליין, טכנאי לשעבר AT&T -‬
‫את כל התעבורה באותם מקומות.‬
‫אתה בטוח בזה?‬ ‫-משוכנע.‬
‫הנשיא בוש הודה בעובדות.‬
‫אישרתי לסוכנות לביטחון לאומי‬
‫לנטר את התקשורת הבינלאומית‬
‫של אנשים הידועים כקשורים לאל-קאעידה‬ ‫וארגוני טרור נוספים.‬
‫חלפו פחות מ-24 שעות מאז תום כהונתו של בוש‬
‫עד שאנליסט בכיר לשעבר‬ ‫בסוכנות לביטחון לאומי...‬
‫- 21/1/2009 -‬
‫חשף האשמות חדשות‬ ‫שגילו כיצד הממשלה ריגלה אחרי אזרחיה.‬
‫לסוכנות לביטחון לאומי הייתה גישה‬ ‫לכל התקשורת של האמריקנים,‬
‫פקסים, שיחות טלפון ותקשורת ממוחשבת.‬
‫האם ישנה הקלטה‬
‫של כל שיחה שניהלתי עם האחיינית שלי‬ ‫בצפון ניו יורק?‬
‫האם זה המצב?‬ ‫-זה כולל הכל, כן.‬
‫זה כולל הכל.‬
‫אלא שאז הופיע שביב תקווה בבית הלבן.‬
‫שלום, סנטור אובמה.‬
‫אני מודה לך שנתת לנו הזדמנות‬ ‫לשאול אותך כמה שאלות.‬
‫אני עו"ד שמייצג חושפי שחיתויות ממשלתיות,‬
‫והתאכזבתי מאוד כשגיליתי על תמיכתך‬
‫בחור שפטר חברות טלפון מאחריות‬
‫כשהם סייעו לממשלה...‬
‫מבלי צו, לצותת לטלפונים.‬
‫אני מכיר בכך שכמה אנשים מרגישים‬
‫שחברות הטלפון שיתפו פעולה בנושא.‬
‫הן צריכות לשאת באחריות.‬ ‫אני מכיר בטיעון הזה.‬
‫אלא שהבעיה היא שתוכנית הניטור‬
‫היא תוכנית חיונית, לדעתי, לביטחון הלאומי.‬
‫הם היו חסינים,‬
‫אבל התוכנית עדיין הופסקה, נכון?‬
‫התוכניות הופסקו?‬ ‫-כן, תוכניות הציתות.‬
‫אין לי סיבה להאמין‬
‫שתוכניות הציתות הופסקו, לא.‬
‫אם תוכניות הציתות היו מופסקות,‬
‫איני מאמינה שהממשלה ו-AT&T‬ ‫עדיין היו מנהלות קרב משפטי‬
‫על החוקיות של מה שעשו.‬
‫אז ברק אובמה לא שינה דבר?‬
‫לא. ברק אובמה לא הפסיק‬ ‫את התכניות הללו‬
‫אחרי שנבחר לנשיאות, למרות שאיים לעשות כן‬ ‫לפני בחירתו.‬
‫- 3) נוכל לחלוק את המידע שלך עם הממשלה -‬
‫- א) נתוני אינטרנט וטלפון‬ ‫ב) רשתות חברתיות -‬
‫כשרק התחלנו, בחדר המעונות שלי בהרווארד...‬
‫השאלה שאנשים שאלו הייתה,‬
‫מדוע שאפרסם את כל המידע שלי באינטרנט בכלל?‬
‫- 11/11/10 -‬
‫מדוע שיהיה לי אתר?‬
‫אנשים התרגלו לא רק לשתף עוד מידע מגוון‬
‫אלא גם עם יותר פתיחות ועם יותר אנשים.‬
‫הנורמה החברתית הזו התפתחה לאורך הזמן.‬
‫אולי ראיתם את את דעתו של האתר The Onion‬ ‫על פייסבוק,‬
‫לפיה ה-CIA הכריז על המצאתו השימושית ביותר,‬ ‫פייסבוק.‬
‫על פי נתוני המשרד לביטחון פנים,‬
‫פייסבוק החליפה כמעט כל תוכנת איסוף מידע‬ ‫שהייתה בשימוש ה-CIA...‬
‫- תוכנית פייסבוק של CIA -‬
‫מאז פיתוחה בשנת 2004.‬
‫אחרי שנים של ריגול חשאי אחר הציבור...‬
‫- מנהל ב-CIA -‬
‫נדהמנו לגלות שכל כך הרבה אנשים‬ ‫יפרסמו בעצמם היכן הם גרים,‬
‫את העדפותיהם הדתיות והפוליטיות,‬ ‫רשימה אלפבתית של חבריהם,‬
‫כתובת דוא"ל פרטית, מספרי טלפון,‬ ‫מאות תמונות של עצמם,‬
‫ואפילו עדכוני סטטוס בנוגע למעשיהם,‬ ‫רגע אחרי רגע.‬
‫זו התגשמות חלום עבור ה-CIA.‬
‫סוכנויות עולמיות כמו ה-FBI וה-NSA‬ ‫מעריכות מאוד‬
‫את העובדה שגוגל ופייסבוק‬ ‫פיתחו מודלים עסקיים‬
‫הנסובים סביב איסוף מידע על משתמשים,‬ ‫זה עושה להם את העבודה.‬
‫המאמר במגזין "טיים" התחיל באנקדוטה...‬
‫הם יושבים בקוביה השקופה שלהם‬ ‫בחלל המשרדי הפתוח בפייסבוק.‬
‫- דניאל אלסברג, חושף שחיתות -‬
‫רוברט מולר היה האדם המעונב היחיד בחדר,‬
‫הוא היה מבוגר יותר, לבוש חליפה, ואמר,‬ ‫"הייתי בבניין‬
‫ורציתי לומר שלום למארק צוקרברג."‬
‫אז הוא אמר שלום למארק צוקרברג.‬
‫הוא עזב אחרי שיחה קצרה,‬
‫וכולם שאלו, "מה זה היה לעזאזל?"‬
‫אף אחד לא שאל, "מדוע מולר היה בבניין?"‬
‫הוא ראש ה-FBI.‬
‫- רוברט מולר, ראש ה-FBI -‬
‫מצד אחד, מארק צוקרברג אמר‬
‫שהוא רוצה ליצור חברה פתוחה יותר...‬
‫- על מארק: מנסה להפוך את העולם לפתוח -‬
‫ושפייסבוק היא הדרך.‬
‫מצד שני, כאילו, יש הרבה דרכים‬
‫בהן פייסבוק אוספת מידע‬ ‫ואנשים לא מודעים לכך.‬
‫לו רק הייתה דרך לדעת‬
‫כמה מידע יש לאותן חברות עלינו.‬
‫ובכן, במקרה של פייסבוק,‬ ‫למדנו כמה דברים מעניינים,‬
‫הודות לסטודנט אחד באוסטריה.‬ ‫בניגוד לארה"ב, באירופה קיים חוק‬
‫- וינה, אוסטריה -‬
‫הדורש מחברה לגלות ללקוח איזה מידע‬ ‫הם מאחסנים לגביו,‬
‫אם הלקוח מעוניין לדעת.‬
‫פייסבוק, בניגוד לחברות אינטרנט גדולות,‬
‫הקימה משרדים גדולים באירופה.‬
‫- מטה פייסבוק‬ ‫דבלין, אירלנד -‬
‫מסתבר שהיינו רק שלושה אנשים‬ ‫שקידמו את העניין‬
‫ושאלנו שוב ושוב...‬
‫- מקס שרם, סטודנט למשפטים -‬
‫וגם פנינו לרשויות באירלנד כדי לקבל לבסוף‬
‫חלק גדול יותר מהמידע אודותינו,‬
‫עדיין לא קיבלנו הכל.‬
‫הנה זה,‬ ‫רק כדי לקבל מושג על כמה חומר מדובר.‬
‫זה כאילו...‬ ‫-אפשר להחזיק את זה?‬
‫רק לדמיין ולהבין בכמה מדובר.‬
‫זה שוקל יותר מתינוק.‬ ‫-כן.‬
‫יש כאן 1,222 דפים.‬
‫יש לי פייסבוק שלוש שנים,‬ ‫אבל השתמשתי בו יותר‬
‫בשנה וחצי האחרונה בערך.‬
‫מה שמעניין הוא שלא העליתי הרבה פוסטים.‬
‫אני מעלה פוסט בערך פעם בשבוע.‬
‫עם היקף המידע העצום שבידיי,‬
‫האם זה קשה לעבור על המידע הזה‬ ‫ולמצוא מידע ספציפי על אדם מסוים?‬
‫זה ממש קל, כי...‬
‫כלומר, רק השתמשנו בחיפוש בסיסי במסמך PDF.‬
‫אז נקליד מילה אחת,‬ ‫"הדגמה", או "סקס",‬
‫או שם של מפלגה פוליטית לדוגמה,‬
‫ובתוך שניות נמצא את המידע הרלוונטי.‬
‫בתוך כמה דקות נוכל לגלות למי הצבעת,‬
‫מהן הבעיות הפסיכולוגיות שלך,‬ ‫לאיזה מסיבות הלכת.‬
‫קל מאוד למצוא את כל המידע הזה, למעשה.‬
‫אמנם השתמשתי בשירות הזה‬ ‫לזמן קצר בלבד,‬
‫ועדיין הצטברה כמות מידע גדולה יותר‬ ‫משהייתה ל-CIA, FBI,‬
‫או אפילו לשטאזי אודות אדם מסוים.‬
‫אם תלחץ על "הסר", זה מסומן כנמחק,‬
‫כך שאתה מחביא את זה מעצמך,‬
‫אבל פייסבוק, או כל סוכנות ממשלתית‬ ‫שתרצה לראות את זה מאוחר יותר,‬
‫עדיין יוכלו לאחזר את המידע.‬
‫זה אומר שהחומר שם, לתקופה בלתי מוגבלת,‬
‫אפילו אם מחקת אותו‬
‫והם שאלו אותך שלוש פעמים‬ ‫אם אכן ברצונך למחוק.‬
‫זה נעלם?‬ ‫-זה לא נעלם, זה עדיין שם.‬
‫- 4) המידע שלך "אנונימי" -‬
‫אימצנו את הכלל הזה בערך...‬
‫תראו את זה כהפיכה של המידע לאנונימי‬ ‫בתוך 18 חודשים.‬
‫זה עשוי להיות אנונימי בעוד שנה וחצי,‬
‫אבל כל היסטוריית החיפושים שאי פעם ביצענו‬ ‫עדיין כאן.‬
‫כל המידע הזה נשמר, ועשוי לאבד אנונימיות‬ ‫בנקודה מסויימת.‬
‫הפיכה של נתוני חיפוש לגלויים‬ ‫היא קלה להפליא.‬
‫הכוונה היא לחקירה של חיפושים פרטיים‬ ‫וגילוי למי הם שייכים.‬
‫ב-2006, חברת AOL מסרה‬
‫כמות גדולה של אותם חיפושים‬ ‫כפרסום ציבורי,‬
‫ובחלוף כמה שעות בלבד,‬
‫הצליח עיתונאי לפענח את זהותו‬ ‫של משתמש מס' 4417749.‬
‫הוא ביצע חיפושים כגון "חוסר תחושה באצבעות"‬ ‫ו-"רווקים בני 60"‬
‫וגם "כלב שמשתין בכל עבר".‬
‫הכתב איתר אישה בשם תלמה ארנולד, בת 62.‬
‫היה את משתמש 17556639 שחיפש‬
‫"איך להרוג את אשתך" מספר פעמים,‬ ‫יחד עם "תמונות ראשים ערופים",‬
‫ובאמצע חיפש אותו משתמש "סטייק וגבינה".‬
‫סטייק וגבינה?‬
‫ישנם משתמשים רבים ברשת‬
‫ששפטו במהרה את המתרחש כאן.‬ ‫מדובר ברצח.‬
‫- נתוני חיפוש מגלים רצח -‬
‫רייני, שקט!‬ ‫-היי, חבר.‬
‫שב ואראה לך משהו.‬
‫זוהי רשימה של חיפושים אנונימיים.‬
‫את המידע שחררה AOL.‬
‫יש ברשימה הזו דברים שחיפשת בעבר?‬
‫בטח, בהחלט...‬
‫בהחלט חיפשתי תמונות מתאונות רכב‬ ‫וכתבתי "עריפה".‬
‫בהחלט חיפשתי תמונות של אנשים מתים.‬
‫בהחלט חיפשתי "רוצח את אשתו", כן.‬
‫למעשה, חיפשתי את כל מה שרשום כאן.‬
‫ג'רום הוא כותב ב"קולד קייס",‬
‫תוכנית טלוויזיה שבה בכל שבוע‬ ‫שוטרים מנסים לפענח רצח.‬
‫תמיד פחדתי כשחיפשתי את הדברים האלה.‬
‫אם יש מערכת אוטומטית‬
‫שמסמנת אותך בהתאם לחיפושים שלך,‬
‫הם לא יגידו,‬ ‫"הוא בטח עובד בתוכנית טלוויזיה,‬
‫ולכן הוא מחפש בגוגל‬ ‫'איך לרצוח את אשתי הבוגדנית'".‬
‫מה?‬
‫רק רציתי לוודא שלא רצחתי אותך‬ ‫ושאת בחיים.‬
‫לא. מותר לי לצאת מהחדר,‬ ‫והתינוק שלנו בסדר.‬
‫יופי.‬ ‫-וצריך להחליף לו חיתול.‬
‫תודה לאל!‬
‫אז אפשר להיות בטוחים שאינך רוצח.‬
‫איני רוצח.‬ ‫-אתה כותב.‬
‫אני כותב.‬
‫אוקיי.‬
‫טוב שהבהרנו את זה.‬
‫מה היה קורה לו הייתה מערכת‬ ‫שמסמנת משתמשים?‬
‫אבא כמו ג'רום יכול לקבל דפיקה בדלת‬
‫משום שנתוני החיפוש שלו הפכו פומביים.‬
‫- 5) מסיבות חוקיות -‬
‫ישנה הסכמה לפיה‬
‫שמירה על סוג כזה של מידע‬
‫צריכה להימשך יותר מאפס ימים.‬
‫הסיבה היא פעילות משטרתית, טרור,‬
‫חוק הפטריוט, דברים כאלה.‬
‫מסתבר שבסביבה זו, הסביבה הדיגיטלית...‬
‫- ג'ון פלפרי, משפטן -‬
‫יש בעיה עם התיקון הרביעי לחוקה, לפיו,‬
‫אם צד שלישי אוסף מידע כה רב,‬
‫הממשלה לא צריכה להתאמץ.‬
‫זה נקרא דוקטרינת צד שלישי.‬
‫דוקטרינת צד שלישי פירושה‬ ‫שכאשר אתה, הצרכן,‬
‫משתף את המידע שלך עם הבנק,‬ ‫ספק דוא"ל,‬
‫מנוע חיפוש,‬ ‫עם כל סוג של טכנולוגיה כזו,‬
‫למעשה ויתרת על מה שהיה יכול להיות‬
‫זכויותך על המידע‬ ‫בהתאם לתיקון הרביעי לחוקה.‬
‫לממשלה קל לקבל מידע מגוגל או פייסבוק,‬
‫הרבה יותר מאשר להשיג את המידע בעצמה‬
‫תוך ציתות לטלפונים שלנו.‬
‫חברות גדולות כמו גוגל ופייסבוק‬ ‫מקבלות אלפי בקשות בשנה‬
‫מסוכנויות ממשלתיות.‬
‫לפייסבוק יש 25 עובדים‬ ‫שכל תפקידם הוא ניטור.‬
‫החברות הללו מקבלות בקשות באופן שגרתי,‬ ‫הן מטפלות בבקשות.‬
‫אולי תופתעו לשמוע‬
‫שחיפושים ממשלתיים אחר דואר אלקטרוני‬ ‫הם עניין נפוץ מאוד.‬
‫חוק שמאפשר לממשלה לקבל תקשורת אלקטרונית‬
‫כגון אימיילים ודברים שלא מאוחסנים מקומית,‬
‫נכתב ב-1986 והוא עשוי להתיר לממשלה,‬
‫לכל הפחות לטעון שמותר לה לקבל מידע‬ ‫מבלי להזדקק לצו.‬
‫בנקודה אחרת, הממשלה טענה שאין צורך בצו‬
‫על מנת לקבל אימיילים שקראת.‬
‫- 5) מסיבות חוקיות‬ ‫א) בקשות ממשלתיות -‬
‫באביב 2011,‬
‫משרד המשפטים ובייחוד ה-FBI,‬
‫הגישו בקשות לחברות אינטרנט‬ ‫כחלק מחקירה‬
‫הנוגעת לאנשים בעלי קשרים לויקיליקס.‬
‫שחררנו 400 אלף מסמכים מסווגים...‬
‫לאלה שאינם מכירים את ג'וליאן אסאנג',‬ ‫הוא מייסד ויקיליקס.‬
‫בעבר, ויקיליקס שחררה מסמכים סודיים‬ ‫הנוגעים למלחמה בעיראק,‬
‫מפרץ גואנטנמו ואפגניסטן.‬
‫זו התפתחות חיובית‬ ‫לאלו מאיתנו שחושבים שמידע...‬
‫- ברט בראון‬ ‫דובר לא רשמי, פרוייקט האקרים אנונימיים -‬
‫צריך להיות נגיש יותר, כמעט בכל מצב‬
‫וזה כמובן מהווה איום למוסדות ותאגידים‬
‫שבמקרים רבים, תלויים בסודיות.‬
‫אני מגנה את הפעולה של ויקיליקס.‬
‫זה מסכן את הביטחון הלאומי.‬
‫טוויטר קיבלה צו שדרש מידע‬ ‫בנוגע למשתמשי טוויטר שונים.‬
‫כל המשתמשים‬
‫היו קשורים לאתר חושף השחיתויות,‬ ‫ויקיליקס.‬
‫אלא שזה לא היה סתם צו.‬
‫זה היה צו שהוטל עליו איסור פרסום.‬
‫הדרישה הייתה שטוויטר לעולם לא תפרסם‬
‫את העובדה שהם קיבלו את הבקשה הזו.‬
‫תוך כדי גינוי הצו,‬
‫אסאנג' אמר שהוא מאמין‬ ‫שחברות אינטרנט אמריקניות נוספות‬
‫כגון פייסבוק וגוגל,‬ ‫נצטוו גם הן למסור מידע.‬
‫חברות כמו אמזון, יאהו, דרופבוקס...‬
‫אפילו פייסבוק,‬ ‫עשויות למסור מידע לממשלה‬
‫מבלי ליידע את המשתמשים קודם.‬
‫אפילו אם אתה חושב שאותם אנשים‬ ‫עושים מעשים רעים,‬
‫לשם כך קיים התיקון הראשון לחוקה,‬ ‫כדי להגן על קבוצות לא פופולריות‬
‫שעוסקות במסרים לא פופולריים.‬
‫טוויטר השיבה מלחמה.‬
‫הם שחררו את המידע למשתמשים‬ ‫והודיעו להם מראש,‬
‫והצליחו לבטל את צו איסור הפרסום.‬
‫באותו זמן, אמזון, פייפאל,‬ ‫מסטרקארד ו-ויזה‬
‫נכנעו ללחצים שהופעלו עליהן‬ ‫ביחס למשתמשים.‬
‫תרבות של נאמנות...‬
‫- קמפוס פייסבוק, 29/11/10 -‬
‫לא נאמנות לעצמך, אלא למטרה גדולה יותר,‬ ‫חשובה להצלחה,‬
‫כך לדעתי, ומדובר כאן בחוסר נאמנות למדינה.‬
‫בזמן שהנשיא בוש חשב שמדובר בחוסר נאמנות,‬ ‫הודות לטוויטר‬
‫ששמרה על פרטיותם של פעילים‬ ‫כג'וליאן אסאנג',‬
‫ניתן כעת להראות את זה...‬
‫היום, אנו משחררים...‬
‫- ג'וליאן אסאנג', מייסד ויקיליקס‬ ‫1/12/2011 -‬
‫מעל 287 קבצים...‬
‫המתעדים את תעשיית הניטור העולמית.‬
‫תעשייה...‬
‫שמוכרת ציוד לדיקטטורות ודמוקרטיות,‬
‫על מנת לעקוב...‬
‫אחר אוכלוסיות שלמות.‬
‫ה-11 בספטמבר אפשר למעשה...‬
‫למדינות אירופאיות...‬
‫לארה"ב, אוסטרליה, קנדה, דרא"פ‬ ‫ומדינות נוספות‬
‫לפתח מערכות ריגול המשפיעות על כולנו.‬
‫- 5) מסיבות חוקיות‬ ‫א) בקשות ממשלתיות -‬
‫- ב) אין התחייבות שהמידע לא יימסר‬ ‫או ייבחן -‬
‫קבצי הריגול חושפים את התעשייה הענקית‬ ‫שמוכרת לממשלת ארה"ב‬
‫ולממשלות אחרות בעולם.‬
‫במקום החוק למודעות טוטאלית למידע,‬
‫עם הסמל הגדול עם עין הפירמידה‬ ‫שצופה בכולם,‬
‫סורקת את העולם באמצעות קרן הלייזר שלה,‬
‫במקום זאת יש להם קבוצת חברות קיימת,‬
‫שמספקות פיסות מאותה יכולת.‬
‫היכולות מסופקות מתוקף חוזים שונים,‬ ‫שמגיעים לאותה סוכנות ובעלי תפקידים.‬
‫אחת החברות הפופולריות נקראת‬ ‫"מאסיב אינטרספט"...‬
‫- קטלוג המעקב, וול סטריט ג'ורנל -‬
‫מה שממשלות מנסות לעשות כאן‬
‫הוא לקבל מידע רב ככל הניתן‬ ‫מההתקשרויות שלנו,‬
‫כדי שיוכלו לנתח ולזהות מגמות.‬
‫זה מעניין, במאמר שלך,‬
‫לראות שאת מדברת על מעטה הסודיות‬ ‫של אותם עסקים,‬
‫הם מוכרים בתערוכות שאינן פתוחות לתקשורת.‬
‫אלא שביקרנו באחד הכנסים הללו.‬
‫זה היה די קל, פשוט התקשרנו וביקשנו אישור.‬
‫דיברנו עם נציגים של אחת מאותן חברות,‬
‫חברה בשם סלברייט.‬ ‫הם נכללו בקבצי הריגול.‬
‫הם מוכרים כלים לדליית מידע מטלפונים‬
‫לכל רשות ממשלתית גדולה בארה"ב.‬
‫שמי כריסטופר שין.‬
‫אני סגן נשיא לענייני הנדסה‬ ‫בסלברייט, ארה"ב.‬
‫היום, אני מציג בפניכם‬ ‫את מערכת UFED של סלברייט, כאן לימיני.‬
‫זהו מכשיר המסוגל לדלות...‬
‫כמות אינסופית של מידע ממכשירים ניידים,‬
‫דברים כגון הודעות סמס,‬ ‫תמונות, וידאו, קבצי קול ורישומי שיחות.‬
‫המערכת בשימוש סוכנויות בארה"ב‬ ‫וברחבי העולם.‬
‫האייפון במיוחד מאחסן מידע רב,‬
‫יותר ממכשירים אחרים.‬
‫זו ממש חנות דיגיטלית‬ ‫של חייך האישיים והעסקיים‬
‫וזו הסיבה מדוע התחום הזה...‬
‫גדל בצורה מעריכית בשנתיים האחרונות.‬
‫ככל שהמכשירים נעשים מורכבים יותר,‬ ‫הם מכילים יותר מידע.‬
‫זה אחד המכשירים האישיים ביותר,‬ ‫יותר ממחשב נייד.‬
‫אנו רואים עצמנו כמייצרים כלי.‬
‫כמו שגלוק או ברטה מייצרים נשק,‬
‫אנו מייצרים כלי שעושה עבודה מסויימת,‬
‫ואנו משווקים את הכלי הזה רק...‬
‫כמו שאינך יכול לקנות אקדח‬ ‫ללא ערבויות מסוימות,‬
‫כך לא נמכור כלי זה לכל אחד.‬
‫אך האם תוכל למכור זאת,‬ ‫או שקיימים חוקים בנושא?‬
‫אין שום חוק נגד המכירה של זה‬
‫לאדם שאינו חלק מרשויות ממשלתיות‬ ‫או המשטרה, לדוגמה.‬
‫אם מישהו יפרוץ לטלפון שלי‬
‫הוא עשוי לצחוק אם יראה את תוכנו,‬
‫אבל איני חושב שאכנס לכלא.‬
‫כך שזה תלוי בנקודת המבט שלך.‬
‫אמנם, יש ענייני פרטיות,‬ ‫אבל אני נוטה...‬
‫לצד הליברלי יותר, אני מניח,‬ ‫בכל הקשור לפרטיות שלי.‬
‫לגביי אנשים אחרים, המצב שונה.‬ ‫זו לחלוטין השקפה אישית.‬
‫הטלפון שלי, כלומר...‬
‫למעשה אני חוזר בי,‬
‫יש לי הרבה מידע שקשור לעבודה בבלקברי שלי,‬
‫כך שאם המידע שלי יהיה גלוי,‬ ‫אהיה די מודאג.‬
‫סוחרי הניטור מתמקדים בשני סוגי צרכנים.‬
‫הם יוצרים קשר עם הממשלה ישירות,‬ ‫וכמו כן...‬
‫ספקיות אינטרנט ותקשורת‬
‫שעליהן האחריות לרגל אחרי הצרכנים שלהם.‬
‫לדוגמה, ישנה תוכנה‬
‫שהותקנה על כל טלפון באמריקה.‬
‫תוכנה זו נקראת Carrier IQ.‬
‫תודות לסרטון אחד‬
‫אותו העלה ליוטיוב מנהל המערכות מקונטיקט,‬
‫העולם יודע כעת כי תוכנה זו‬ ‫עקבה אחר כל הקלדה שלנו.‬
‫חמש, חמישים ושלוש וכן הלאה.‬
‫על פי מנהל השיווק של Carrier IQ,‬
‫הם יודעים שמידע זה רגיש‬ ‫ולכן קראו לו "תיבת אוצר".‬
‫זה הפך לעניין גדול‬
‫עד שאל פרנקן הביא את הנושא‬ ‫לדיון בקונגרס.‬
‫אדוני המנהל...‬
‫- ועדה בסנאט, 14/12/11 -‬
‫למיליוני אמריקנים יש סמארטפונים‬
‫עליהם מותקנת מראש תוכנה‬ ‫שיוצרה על ידי חברת Carrier IQ.‬
‫מחקרים הראו כי תוכנה זו שומרת טווח רחב‬ ‫של מידע רגיש.‬
‫אפתח ואומר‬ ‫שמעולם לא ביקשנו או תפסנו מידע...‬
‫- ראש ה-FBI מארק מולר -‬
‫מ-Carrier IQ באף אחת מחקירותנו.‬
‫לא ישירות מ-Carrier,‬ ‫אולם מה לגביי חברות הטלפונים?‬
‫לא, איני חושב כך.‬
‫אם אתה מתכוון לשימוש ב-Carrier IQ...‬
‫על ידי ספק תקשורת ניידת,‬ ‫האם ביקשנו זאת?‬
‫איני יודע איזה מידע אנו מבקשים‬ ‫מחברות הטלפונים הניידים,‬
‫או מי שלא יהיה,‬ ‫ואני לא מדבר...‬
‫על Carrier IQ.‬ ‫אני מדבר על חברות טלפונים ניידים‬
‫שאולי מחזיקות במידע‬
‫שאולי לחברת Carrier IQ הייתה נגיעה אליו.‬
‫מדוע ה-FBI הזדקק ל-Carrier IQ‬ ‫שישלחו להם את כל המידע?‬
‫אחרי הכל, הם יכלו להשתמש‬ ‫בכל אחד מהשירותים‬
‫שנכללו בקבצי הריגול.‬
‫לדוגמה, המוצר "סקאן אנד טרגט",‬
‫עליו נטען שביכולתו לבצע חיפוש‬ ‫בסמס, רשתות חברתיות, טוויטר, דוא"ל,‬
‫פייסבוק, בלוגים ופורומים,‬ ‫כולל ניתוח של מידע עצום בזמן אמיתי.‬
‫או "פינפישר", שמדגים כיצד המשטרה‬ ‫יכולה לחדור לכל מערכת‬
‫באמצעות סרטונים שהיו זמינים באתרם.‬
‫הם אפילו הראו סוכן‬ ‫פורץ לחשבונות גוגל ופייסבוק בהדמייה.‬
‫- גישה מלאה לחשבונות -‬
‫למי יש ציוד כזה?‬
‫ציוד ניתור מתוחכם נמכר על ידי סוכני מעקב‬ ‫ברחבי העולם,‬
‫כך שכל מי שרוצה את זה ויכול לשלם -‬ ‫יכול להשיג אותו.‬
‫מערכת פינפישר נמכרה למצרים,‬ ‫על-מנת לעקוב אחרי מתנגדים למשטר.‬
‫אלו המסמכים האמיתיים.‬ ‫הם אפילו כוללים הכשרה לשניים עד ארבעה איש,‬
‫עבור המחיר הנמוך של 11 אלף דולר.‬
‫או פרוייקט הפצחנים,‬ ‫שטוען שביכולתו לעקוב‬
‫אחרי מאות אלפי טלפונים ניידים במערכת אחת.‬
‫או תוכנה כמו "קפאוו",‬ ‫המנתחת רשתות חברתיות באמצעות כלים כגון‬
‫היכולת לחפש מילות מפתח וביטויים.‬
‫כל מה שקורה בפייסבוק,‬
‫כולל תדירות השיחות,‬
‫בין אדם אחד לאחר ודברים נוספים.‬
‫זה מאפשר פרופיילינג.‬
‫- סיווה וידינתן, סופר -‬
‫זה יוצר מסד נתונים עצום לרשויות החוק,‬ ‫שעלולות לנצלו ולעשות בו שימוש לא הולם.‬
‫ישנן מאות חברות המציעות שרותים כאלה,‬
‫על כן מדוע ה-FBI ירצה להשתמש ב-Carrier IQ?‬
‫כל מה שמגיע מטלפון נייד או ממחשב...‬
‫- בואו נשחרר סנאים בפנטגון -‬
‫כל מה שעובר באינטרנט,‬ ‫מחוץ למדינה,‬
‫או בתוך המדינה, יכול להיות מנוטר‬ ‫באמצעות ציוד כזה.‬
‫בחדשות זה נקרא "ביג דאטה"...‬
‫- דאג רושקוף, מומחה תרבות אינטרנט -‬
‫ביג דאטה עוסקת בשאלה,‬ ‫כיצד הממשלה וחברות עסקיות‬
‫עובדות עם המידע הזה‬ ‫במטרה לחפש סטיות תקן‬
‫ולחזות מתי אתה עומד לעשות משהו‬
‫כך שיוכלו לעצור אותך מבעוד מועד.‬
‫הממשלה אפילו לא מסתירה את זה.‬
‫אם תביטו באתרים ממשלתיים‬ ‫תמצאו הצעות עבודה‬
‫המחפשות מפתחים של כלים טובים יותר‬
‫למעקב המוני אחר פעילות מקוונת.‬
‫דוגמאות למעקב כוללות, אך אינן מוגבלות,‬
‫לפוקס ניוז, CNN, MSNBC,‬ ‫טוויטר, פייסבוק ועוד.‬
‫מה שמחזיר אותנו לאותה מילה שתמצאו‬ ‫בהסכמי משתמש רבים.‬
‫זו המילה שהתחילה את הכל,‬ ‫"מניעה".‬
‫זה עשוי לגרום לך לחשוב‬ ‫מהם האיומים הפוטנציאלים‬
‫שאותם אמורים למנוע כל אמצעי המעקב הללו?‬
‫- 6) נוכל להשתמש במידע שלך כדי למנוע -‬
‫ב-3 בינואר, 20 ימים לפני שיצאתי לחופש,‬ ‫צייצתי בטוויטר,‬
‫"את פנויה לרכל/להתכונן‬ ‫לפני שאצא להשמיד את אמריקה?"‬
‫סיימתי את הציוץ בנשיקה,‬ ‫סימן מאיים מאוד.‬
‫- לי בריאן‬ ‫משתמש טוויטר -‬
‫לאחר 20 יום אני עולה על טיסה‬ ‫ומגיע לנמה"ת באל. איי.‬
‫היה לנו מלון בשדרות הוליווד.‬
‫התכוונו להסתובב במשך שבוע,‬ ‫פשוט לתייר.‬
‫ירדנו מהמטוס, הגענו לביקורת הדרכונים‬ ‫והעברתי את הדרכון,‬
‫והם אמרו, "תוכל לבוא הנה?"‬
‫מכיוון שיש לי דרכון אירי,‬ ‫חשבתי שתושבי אירלנד‬
‫עשויים להתאים לפרופיל‬ ‫של אנשי IRA.‬
‫הם בדקו את המזוודה שלי‬ ‫ושאלתי, "מה אתם עושים?"‬
‫לקחו אותי לחדר מעצר,‬
‫תוחקרתי במשך חמש שעות‬ ‫ונשאלתי על חשבון הטוויטר שלי.‬
‫שאלתי, "אתם רציניים?‬ ‫אתם מחזיקים בי בגלל ציוץ?"‬
‫הם אמרו,‬ ‫"למה הכוונה, 'להשמיד את אמריקה'?"‬
‫אמרתי, "לבלות. כלומר להתפרע, להשתכר."‬
‫כל אדיוט שיקרא את הציוץ הזה‬ ‫יבין למה הכוונה.‬
‫הוא נחתם בנשיקה.‬
‫אני בטוח שהיטלר לא סיים את כתביו‬ ‫עם נשיקה, או מה שלא עשה.‬
‫אז העבירו אותנו לחדר המעצר,‬
‫ובחצות, התחלפה המשמרת.‬
‫המאבטחים החדשים לא ידעו מדוע אנו שם,‬ ‫אז הם אזקו אותנו.‬
‫הם תקעו אותנו ברכב משטרה‬ ‫ולקחו אותנו למתקן מעצר במרכז העיר.‬
‫אסור להתייחס לאנשים חפים מפשע כמו אשפה.‬
‫הם גררו אותנו ודחפו אותנו כנגד קירות.‬
‫נשמע כמו חופשה נוראית.‬
‫האם הממשלה תפצה אותך?‬ ‫-לא.‬
‫הם לא מגיבים על מה שקרה.‬
‫לו כתבתי שבכוונתי "לצבוע את העיר באדום",‬ ‫הם היו מאשימים אותי בגרפיטי, לא?‬
‫כשאני מבקר בחו"ל,‬
‫האם ניתן יהיה לראות‬ ‫שסורבתי כניסה באמריקה,‬
‫כך שעשויים לגרור אותי בכל שדה תעופה‬
‫ולשאול אותי על מה שקרה,‬
‫ואז אצטרך להסביר שזה היה ציוץ.‬
‫אני איטלקי, אירי, צרפתי, פורטוגלי,‬ ‫אינדיאני, שחור.‬
‫אני אפילו שמינית אווטאר.‬
‫זהו ג'ו ליפארי. לג'ו ליפארי היה יום קשה‬ ‫בחנות של אפל.‬
‫הוא נאלץ לחכות בתור ארבע שעות‬ ‫לפני שעזב.‬
‫חזרתי מחנות אפל קצת עצבני.‬
‫- ג'ו ליפארי, קומיקאי -‬
‫עישנתי ג'וינט, ראיתי "מועדון קרב",‬ ‫ניסיתי להירגע. נכנסתי לפייסבוק.‬
‫"הפסיכופט המכופתר הזה מאוקספורד‬ ‫עשוי להישבר ולהסתער..."‬
‫ממשרד למשרד עם ארמלייט AR-10 מופעל בגז‬ ‫וחצי אוטומטי,‬
‫ואמרתי אותו דבר, חוץ מהחנות של אפל.‬
‫"יורה כדור אחר כדור..."‬
‫חזרתי על זה מילה במילה, למעט...‬
‫איפה.‬
‫הייתי בפייסבוק והתכוננתי לשיעור יוגה,‬
‫ושמעתי דפיקה בדלת כמו בסרט מצויר.‬
‫חשבתי "אולי מישהו בא לראות 'מועדון קרב'".‬
‫פתחתי את הדלת ובום,‬ ‫שוטרים, צוות ימ"מ עם שכפ"צים,‬
‫רובים שלופים והם...‬
‫קרעו את המקום לגזרים.‬ ‫הם עברו על הכל.‬
‫כששוטר אחד מצא את הקופסה‬ ‫שהכילה את העיטורים הצבאיים שלי,‬
‫הוא שאל, "היית בצבא?"‬
‫התחלנו לדבר בעגה צבאית‬ ‫והוא הבין שאני מכיר את השפה.‬
‫הוא שאל אותי,‬ ‫"אתה מכיר את הארמלייט AR-10?"‬
‫שאלתי, "בגלל זה אתם כאן?‬
‫אתם כאן בגלל בדיחה גרועה בפייסבוק?"‬ ‫כאילו...‬
‫זה הטריף אותי.‬ ‫זה ממש הרג את הסוטול.‬
‫עמוד הפייסבוק שלך‬ ‫גרם לימ"מ להגיע אליך הביתה.‬
‫הם אמרו לי לא להתרחק מניו יורק‬
‫מכיון שאהיה עליי להופיע בבית משפט‬ ‫בשנה הקרובה.‬
‫הם טענו שאחד מהחברים שלי בפייסבוק‬ ‫התקשר למוקד החירום.‬
‫חשבתי שזה מומצא,‬ ‫אז ביקשתי את הקלטת השיחה...‬
‫שתמיד נשמרת אצלם, זה הנוהל‬ ‫וזו זכותי, זה נוגע לי.‬
‫עליהם למסור לי את תמונת המעצר שלי,‬ ‫אם ארצה.‬
‫אז הם חזרו ואמרו,‬ ‫"מסתבר שלא הייתה שיחה למוקד,‬
‫מישהו הגיע לתחנת המשטרה‬
‫ואין לנו תיעוד של זה."‬
‫"איך הגעתם לכתובת שלי?",‬ ‫גרתי שם עשרה ימים, כן?‬
‫עוד לא עדכנתי את הכתובת שלי.‬
‫כל המכתבים מהבנק‬ ‫עדיין הגיעו לכתובת הישנה.‬
‫לא היה שום תיעוד שאני גר שם,‬ ‫למעט הסכם בע"פ.‬
‫שלוש דקות אחרי שסיימתי לאכול צהרים,‬
‫נאמר לי ללכת למשרד...‬
‫- ויטו לפינטה, תלמיד בי"ס -‬
‫התיישבתי בחדר סגן המנהל ו...‬
‫לא נאמר לי מה קורה,‬ ‫אלא כעבור 10 דקות.‬
‫הטלפון שלי צלצל‬ ‫וזה היה המספר של ביה"ס שלו,‬
‫עניתי ומבית הספר עדכן אותי המאבטח...‬
‫- אמו של ויטו -‬
‫"רק כדי לעדכן אותך,‬
‫השירות החשאי נמצאים כאן‬ ‫עם המשטרה‬
‫הם עם ויטו והם מדברים איתו."‬
‫אדם נכנס, בחליפה ומשקפיים...‬
‫והוא אמר שהוא חלק מ...‬
‫השירות החשאי, ואמר לי שהפוסט שלי,‬
‫מהווה איום על הנשיא.‬
‫כן, ילד בכיתה ז' זכה לביקור מה-FBI‬
‫בגלל התראה שהתגלתה במערכת הריגול שלהם.‬
‫אמרתי שאוסמה מת‬
‫ושכדאי שאובמה ייזהר‬ ‫כי עשויים להיות מחבלים מתאבדים.‬
‫המערכת לא התייחסה לגילו,‬ ‫או לעובדה שההערה שרשם על אובמה הביעה דאגה.‬
‫המכונה קבעה על סמך סדרת מילים,‬
‫שויטו הוא איום פוטנציאלי.‬
‫- 6) נוכל להשתמש במידע שלך כדי למנוע‬ ‫א) מחאה -‬
‫קדם פשע...‬ ‫האמונה, הפונציאל להפרעת הסדר.‬
‫האמונה שלהם שאולי תבצע פשע, זה...‬
‫יש מעצרי קדם פשע בסרט "דוח מיוחד".‬
‫מר מרקס, מתוקף תפקידי‬ ‫במחלקת קדם פשע במחוז קולומביה,‬
‫אני עוצר אותך בעוון הרצח העתידי‬ ‫של שרה מרקס‬
‫ודונלד דובין שאמור היה להתבצע היום,‬ ‫22 באפריל, ב-08:04.‬
‫לא! לא עשיתי כלום!‬
‫המעצר התרחש ביום החתונה המלכותית...‬
‫- איימי קוטלר -‬
‫כשהלכתי למסיבת זומבים בפיקניק חתונה.‬
‫אני וארבעה זומבים נוספים‬ ‫נעצרנו מעצר מונע‬
‫בשל הפרעה פוטנציאלית לסדר.‬
‫אפילו אם התחפשת כזומבי,‬
‫נראה לי שהפשע לא מתבצע‬ ‫עד שאוכלים כמה מוחות.‬
‫למען האמת, הבאנו עוגת מוח.‬
‫היה את זה.‬
‫איך הם ידעו שאת מתכוונת‬ ‫להתחפש לזומבי באותו יום?‬
‫יכול להיות שהיו מיילים או משהו.‬ ‫-יכול להיות. קשה לדעת.‬
‫-לדעתי...‬ ‫-זה מה שמפחיד.‬
‫האינדיקציה לכך שהם עקבו‬ ‫אחר רשתות חברתיות פרטיות‬
‫התגלתה בכך שהם הגיבו‬ ‫ושאלו על דברים מסוימים.‬
‫הם שאלו על רימות וציוד טיפוס,‬
‫דברים שראו בחילופי הדברים שלנו ברשת,‬
‫אך דבר מזה לא היה נכון.‬ ‫לא היו לנו רימות או ציוד טיפוס,‬
‫שום דבר שהיה מהווה איום‬ ‫על החגיגות המלכותיות,‬
‫לא היינו קרובים לאירוע בכלל,‬
‫ולא הייתה לנו כוונה ללכת לשם.‬
‫כל דבר שהיה שונה מאותן חגיגיות רשמיות,‬ ‫ראוותניות, שמחות ויקרות‬
‫של אותה חתונה בין שני זרים,‬
‫נעשה מאמץ למנוע אותו.‬
‫זה מטריד מאוד.‬
‫ניתן לראות שאמצעי מעקב מנוצלים‬ ‫כדי למנוע מחאות‬
‫לפני שהן התרחשו כלל.‬
‫זו הייתה, כמובן, החתונה המלכותית.‬
‫- כריס נייט, מוחה כנגד החתונה -‬
‫כולנו שילמנו על החתונה הזו.‬
‫זה היה...‬ ‫זו לא הייתה חתונה פרטית.‬
‫אתם עוצרים פרופסור לאנתרופולוגיה‬
‫שמנהל קבוצת תאטרון רחוב.‬
‫בזהירות עם המפתח.‬ ‫-אני רוצה אותו חזרה.‬
‫לא, לקחנו אותם.‬
‫לא האמנו למה שהתרחש.‬
‫היינו קבוצת תאטרון רחוב.‬
‫חלק מאיתנו היו בתלבושת, מבין?‬
‫ננעלנו בתחנת משטרת לואישם משך 25 שעות.‬
‫כשהחתונה הסתיימה, שוחררנו.‬
‫בפעם הראשונה בארץ הזו,‬ ‫לפחות ככל הידוע לי,‬
‫כמה מאיתנו, בערך 50 איש, נעצרנו‬
‫ובמקרים רבים, נכלאנו, משום שחשבנו על...‬ ‫מחאה.‬
‫בגלל שחשבנו על, במקרה הזה,‬ ‫תאטרון רחוב.‬
‫הרבה בחיים מבוסס על אמון.‬
‫אם אתה מנהל שיחה עם המעגל הפנימי שלך‬ ‫על החלטה אסטרטגית חשובה,‬
‫שחיונית לחברה שלך,‬ ‫ואז קורא על ההחלטה בעיתון‬
‫לפני שההחלטה מיושמת‬ ‫ובכך נמנע לפעול,‬
‫משום שמישהו בחברה שלך דיבר -‬ ‫אתה לא תאהב את זה,‬
‫וזה יכאב.‬
‫הפעילים לא נדרשו לבצע פשע.‬ ‫הם רק נדרשו לסמס,‬
‫לשלוח אימייל ולהתקשר זה לזה‬ ‫בנוגע למחאה אפשרית.‬
‫אני חושב שהתשובה אינה לקיחת היכולת...‬
‫- אורסון סקוט קרד, סופר‬ ‫"המשחק של אנדר" -‬
‫של בחינה ותיעוד של אזרחים בשטח הציבורי.‬
‫הפיתרון הוא לוודא‬ ‫שאנו בוחרים ממשלות טובות יותר.‬
‫אחד הדברים שאני שומע הוא,‬
‫"למי אכפת אם יש להם מידע אודותיי?‬
‫אין לי כלום להסתיר, מה זה משנה?"‬
‫אני מכיר את הטיעון הזה...‬
‫- פיטר שאר‬ ‫מפקח הגנת המידע, גרמניה -‬
‫זה לא טיעון חדש.‬
‫זה מיושן, להגיד שאנחנו...‬
‫מצייתים לחוקים, ואז מה?‬
‫אם הבחירה היא בין חיים פשוטים...‬
‫- כריס אנדרסון‬ ‫עורך מגזין "ווירד" -‬
‫בתקווה שהממשל יגן על הפרטיות שלי,‬
‫לבין להניח שאף אחד לא יגן על הפרטיות שלי,‬
‫ולחיות חיים... פחות פשוטים,‬ ‫אבחר באפשרות השנייה.‬
‫נראה לי שסיכויי ההצלחה גבוהים יותר.‬
‫כל הכבוד למי שטוענים שאין להם מה להסתיר.‬
‫אני לא מאמין להם.‬
‫אני גם טוען שהם כנראה מסתירים משהו ממישהו.‬ ‫כולנו עושים כך.‬
‫אין לך מה להסתיר, עד שיש לך.‬
‫- זיינפ טופצקי‬ ‫פרופ' לסוציולוגיה -‬
‫ואתה לא בהכרח יודע מה עליך להסתיר ומה לא.‬
‫- 6) נוכל להשתמש במידע שלך כדי למנוע -‬
‫- א) מחאה‬ ‫ב) תקשורת פרטית -‬
‫אולי תזכרו את המקרה של מילי,‬
‫נערה באנגליה שנעלמה ב-2002.‬
‫המשטרה בסורי מגלה דאגה גוברת‬
‫לבטחונה של נערה בת 13‬
‫שלא נראתה מאז יום חמישי אחה"צ.‬
‫לפני שהמשטרה מצאה את גופתה,‬
‫הוריה נאחזו בתקווה שהיא עדיין חיה.‬
‫ברצוני לומר שאם מישהו חטף את מילי‬ ‫והוא מחזיק בה...‬
‫- הזוג דאולר -‬
‫אז אנא ממך, החזר לנו אותה.‬
‫מדוע הוריה חשבו שהיא חיה?‬ ‫כי על פי נתוני הטלפון שלה,‬
‫מילי בדקה ומחקה את הדואר הקולי שלה.‬
‫ישבנו בקבלה וחייגתי לטלפון שלה,‬
‫והשיחה עברה לתא הקולי,‬ ‫כך ששמעתי את קולה.‬
‫הוא היה... זה היה,‬
‫"היא הקשיבה להודעות, בוב, היא חיה."‬
‫הייתי פשוט, זה היה... באמת.‬
‫מסתבר שחברים בתאגיד של רופרט מרדוק‬
‫פרצו לטלפון של מילי בניסיון‬
‫להיות הראשונים לדלות פרטים‬ ‫בסיפור החדשות הלאומי הזה.‬
‫זו הייתה הנקודה...‬
‫- יו גרנט, שחקן -‬
‫בה הציבור ראה,‬
‫הרגיש, ולמעלה מכל,‬ ‫נגעל מהמקומות הנמוכים‬
‫אליהם הגיע העיתון בשיטת העבודה שלו.‬
‫זו הייתה תלמידת בית ספר שנרצחה,‬ ‫והמחשבה...‬
‫- כריס נייט‬ ‫פרופ' לאנתרופולוגיה -‬
‫שקליקה סגורה של כמה פוליטקאים בכירים,‬
‫עבדה בשיתוף פעולה הדוק עם המשטרה,‬
‫ועם איל התקשורת, רופרט מרדוק.‬
‫משך 30 שנה, ראשי ממשלות בבריטניה באו והלכו‬
‫ודמות אחת בעולמם הייתה רופרט מרדוק.‬
‫איל התקשורת המיליארדר...‬
‫משך שנים, סלבריטאים ואנשים כמו מילי,‬
‫שחשבו שהתא הקולי שלהם הוא סודי ופרטי,‬
‫חוו פריצות מטעם התאגיד של רופרט מרדוק,‬
‫תוך שאנשים כמו הוריה של מילי משלמים על זה.‬
‫לקח כמעט עשור עד שנחשף השימוש הפסול‬ ‫במידע האישי הזה.‬
‫- 6) נוכל להשתמש במידע שלך כדי למנוע:‬ ‫א) מחאה -‬
‫ב) תקשורת פרטית‬ ‫ג) עיתונאות -‬
‫השקיפות שמאחדת אותנו‬ ‫ומאפשרת לנו כל כך הרבה חברים‬
‫בכמות שלא היתה לנו בעבר, חברים שמחוברים...‬
‫נותנת למדינה...‬
‫יכולת ללא תקדים בהיסטוריה האנושית, לדעת,‬
‫מה קורה בקרב האזרחים ולמצוא את המתנגדים.‬
‫הממשלה הפכה את חשיפת השחיתויות לפשע.‬
‫- תומאס דרייק‬ ‫חושף שחיתות, NSA -‬
‫הם הופכים את ההתנגדות לפשע...‬
‫בייחוד כשהיא מביכה את הממשלה‬
‫וקוראת את הממשלה לסדר.‬
‫מקורות עשויים להיחשף‬ ‫ואם חושפי שחיתויות לא יוכלו‬
‫לספק מידע לעיתונאים באופן בטוח ואנונימי,‬ ‫אנו כחברה,‬
‫לא נדע מתי זכויותנו מופרות בחשאי.‬
‫- ממשלו של אובמה הגיש יותר כתבי אישום -‬
‫- כנגד חושפי שחיתויות ממשלתיות -‬
‫- מכל הנשיאים שקדמו לו -‬
‫- הודות למעקב אחר עיתונאים -‬
‫הנשיא הגן על הממשל שלו...‬
‫בדרך היחידה שהוא מכיר.‬
‫אם נמצא אנשים שהדליפו...‬
‫- סודיות הבית הלבן: הכל פתוח -‬
‫הם יישאו בתוצאות.‬
‫- 7) ייתכן ונאלץ לשמור את המידע שלך -‬
‫מבחינה טכנית, הטכנולוגיה של שמירת פרטיות‬
‫- ריי קורצוויל‬ ‫ממציא וחוקר עתיד -‬
‫מתקדמת יותר מהטכנולוגיה שנועדה להפר אותה.‬
‫לדוגמה, הצפנה, שיכולה לשמור על פרטיותך,‬
‫מקדימה את הפיענוח.‬
‫אבל מה אם הייתה קיימת דרך לאחסון המידע‬ ‫עד שיפוענח?‬
‫פקידים במודיעין האמריקני יורשו בקרוב‬ ‫לשמור מידע...‬
‫- 23/3/2012 -‬
‫על אזרחי ארה"ב למשך זמן רב יותר מבעבר,‬
‫אפילו אם אין לאותם אזרחים‬ ‫קשרים ידועים לטרור.‬
‫בהתאם לתקנות חדשות,‬ ‫הממשלה תוכל לאחסן מידע שאספה ל-5 שנים.‬
‫זוהי עלייה מהמגבלה הנוכחית של שישה חודשים.‬
‫גנרל אלכסנדר...‬
‫- תשאול גנרל ב-NSA -‬
‫אם דיק צ'ייני ייבחר לנשיאות‬
‫וירצה לעצור ולענות בצורה קיצונית‬
‫כל אמריקני שעשה צחוק מתקלות הציד שלו...‬
‫מה שאני מבקש לדעת,‬ ‫האם ל-NSA יש היכולת הטכנולוגית...‬
‫לזהות את אלו שצוחקים על צ'ייני...‬
‫בהתבסס על תוכן האימיילים שלהם?‬
‫בארה"ב, ניאלץ לפנות ל-FBI, להשיג צו,‬
‫ואז להגיש את הצו למישהו שיקבל אותו...‬
‫יש לנו היכולת לעשות זאת?‬ ‫-לא בארה"ב.‬
‫שאלות חדשות עולות לגביי‬ ‫מרכז הריגול של הסוכנות לביטחון לאומי‬
‫הנבנה במדבריות יוטה.‬
‫לאחר שתסתיים בנייתו,‬ ‫יהיה המתקן גדול פי חמישה מהקפיטול.‬
‫ה-NSA לא מורשית לרגל אחר אמריקנים,‬
‫אבל כעת מגלה חושף שחיתויות‬ ‫שהיא עושה זאת בכל אופן.‬
‫הסוכנות העצומה הזו...‬
‫- ג'יימס במפורד‬ ‫"מפעל הצללים" -‬
‫שאוספת כמות אדירה של מידע באמצעות לווינים‬ ‫בכל יום‬
‫ומצותתת לטלפונים ניידים,‬ ‫למידע על המחשב שלך, אימיילים וכדומה.‬
‫עליהם לאחסן את כל זה,‬ ‫ולכן הם בונים את בלאפדייל.‬
‫- מרכז ה-NSA‬ ‫בלאפדייל, יוטה -‬
‫זה יעלה שני מיליארד דולר‬ ‫ונבנה באזור‬
‫על בסיס צבאי,‬ ‫מחוץ לסולט לייק סיטי בבלאפדייל.‬
‫כפי שאמרתי, היה עליהם להגדיל‬ ‫את שטח השיפוט של העיר...‬
‫- מבט על בניית המרכז בבלאפדייל -‬
‫כך שהמבנה ייכנס.‬
‫כל המטרה כאן‬
‫היא יצירת המופת של מתקן הציתות הענק הזה,‬
‫הרשת שנוצרה אחרי ה-11 בספטמבר.‬
‫טכנולוגית המידע מתפתחת בצורה מעריכית.‬
‫רק טכנולוגית המידע.‬
‫צמיחה מעריכית מתחילה לאט מאוד,‬ ‫נראה שכלום לא קורה,‬
‫אתה מכפיל מספרים זעירים,‬ ‫עד שלפתע זה ממריא,‬
‫וראינו זאת תבנית אחר תבנית,‬
‫כמו רשתות חברתיות לאחרונה.‬
‫ב-1984, ג'יגהבייט אחד של מידע‬ ‫עלה 85 אלף דולר.‬
‫ב-2012, הוא עלה חמישה סנטים.‬
‫בעיר צ'ונגצ'ינג, יש בערך 500 אלף מצלמות.‬
‫ב-2012, עלות הקלטת שידור ברזולוציה גבוהה‬ ‫הייתה 300 מיליון דולר.‬
‫עד סוף 2020, העלות תצטמק‬ ‫לפחות משלושה מיליון.‬
‫בריטניה הייתה אחת התרבויות הראשונות‬ ‫להשתמש במצלמות‬
‫בכל מקום ובמהירות.‬
‫עד עכשיו, לאוכלוסיה אין בעיה עם זה.‬ ‫אם הייתה להם בעיה, הם ידעו למי להתקשר.‬
‫יש 2,000 מצלמות ובקרוב יהיו 3,000...‬
‫- ניו יורק -‬
‫וכולן יחוברו למרכז השליטה הזה‬ ‫שנמצא במקום סודי.‬
‫אני יכול לקשר בזמן אמת...‬
‫את כל המקרים בהם המצלמה קולטת‬ ‫מישהו בחולצה אדומה.‬
‫זו הצורה והגודל‬
‫של חבילה חשודה שהושארה בלי השגחה.‬
‫מחלקות משטרה רבות עתידות להשתמש‬ ‫במכשור חדש ושנוי במחלוקת‬
‫המסוגל לסרוק את פניהם של אנשים,‬
‫ולהצליב את המידע מול מאגר הפשיעה.‬
‫בזמן מלחמה, כשאתה מגן על החברה שלך‬
‫כנגד אנשים שרוצים לרצוח אזרחים...‬
‫אתה מוכרח להגן על מה שאנו עושים.‬
‫עליך להיות מסוגל להגן על דרך חייך,‬
‫ועליך להפקיד את הכוח הזה בידיו של מישהו.‬
‫על פי מכון ברוקינגס, ניטור מונע כזה‬
‫יספק דבר הדומה למכונת זמן‬
‫שיאפשר לממשלות לבצע ניתור לאחר מעשה.‬
‫לדוגמה, אם מתנגד לממשל‬
‫שלא היה מוכר לשירות הביטחון קודם לכן נעצר,‬
‫יהיה ניתן לחזור בזמן‬
‫ולבחון את שיחות הטלפון של אותו מפגין,‬ ‫את הנסיעות שלו‬
‫ואת האנשים שהוא או היא פגשו‬ ‫בחודשים ואפילו בשנים לפני המעצר.‬
‫הממשלה עושה שימוש‬ ‫בעצם קיומם של תנאי השימוש‬
‫כדי להצדיק את מדינת המשטרה בה אנו חיים.‬
‫אם המסרים חופשיים לשימוש‬ ‫ומעל לכל, מוצפנים,‬
‫כך שהמשטרה לא תוכל להצפין את מה שקרה...‬
‫- מהומות בלונדון‬ ‫525 איש נעצרו -‬
‫הובילו לקריאה לסגור את כל הרשת.‬
‫קל להצדיק שימוש בטכנולוגיה הזו‬ ‫כדי לעצור התפרעות,‬
‫אך האם כדאי שנהיה מודאגים‬ ‫מיכולתה של הממשלה לקרוא את המיילים שלנו,‬
‫הסמסים, שיחות הטלפון,‬ ‫היסטורית חיפוש,‬
‫לעקוב אחר תנועותנו ולהגביל‬ ‫את חופש הדיבור שלנו?‬
‫איזה פשע ביצע אותו תלמיד כיתה ז'?‬
‫האם זומבים בחתונה מלכותית‬ ‫הם רעיון כה גרוע?‬
‫מה לגביי הוריה של מילי?‬
‫מה קורה כשנעשה שימוש בטכנולוגיה‬ ‫כדי לעקוב אחר מפגינים שקטים,‬
‫כמו מפגיני "אוקיופיי וול סטריט"‬ ‫או "מסיבת התה".‬
‫מה אם הממשלה לא אוהבת אוהלים?‬
‫ולמרות הכל, זה התחיל להרגיש כמו,‬ ‫"אז מה".‬
‫אז מה אם הממשלה יכולה להשיג‬ ‫את כל המידע הזה?‬
‫אולי זה נחוץ לשמירה על הסדר בזמן מהומות.‬
‫חוץ מזה, אולי מאוחר מדי.‬
‫- 8) תוספות להסכם זה -‬
‫אתה חושב שהפרטיות מתה?‬
‫היא בהחלט גוססת.‬
‫בין אם...‬
‫כדי שפרטיות...‬
‫הפרטיות תישאר מתה, אלא אם כן‬ ‫תהיה תזוזה משמעותית ב...‬
‫בדינמיקה בה הכל מוחלט, כלומר...‬
‫התגובה היעילה היחידה היא להשגיח‬ ‫ולשנות את ההתנהגות,‬
‫את הנטייה של תעשיית המודיעין‬ ‫ורשויות אכיפת החוק וכו',‬
‫אפילו של חברות.‬
‫וזה מאוד בלתי סביר.‬
‫איני יודעת מיהם "אנחנו",‬ ‫אבל יש לי ביקורת רבה כלפינו.‬
‫- שרי טורקל‬ ‫פרופסור למדעי החברה -‬
‫לדעתי זה תחום שבו הורשינו לעצמנו‬ ‫להיות מובסים.‬
‫אנו רוצים שהטכנולוגיה תמשיך להתפתח‬
‫ואנו לא רוצים שדבר יהרוס את החגיגה.‬
‫בכל הקשור לדאגה לגביי הפרטיות שלנו...‬
‫לדעתי התעוררנו ארבע שנים מאוחר מדי.‬
‫אז הפרטיות מתה?‬ ‫-כן, בלי ספק.‬
‫בלי ספק. היא מתה.‬
‫סביר להתנהל תחת ההנחה שדבר אינו פרטי.‬
‫כל דבר שעבר דיגיטציה, אינו פרטי.‬
‫וזה... מבעית.‬
‫כשזה הופך להיות בגודל של תא דם,‬
‫ואוכל לשלוח את זה למוחי‬ ‫ודרך מחזור הדם שלי,‬
‫זה יהיה בכל מקום,‬ ‫זה יהיה חלק ממי שאנחנו.‬
‫ואנשים אומרים,‬ ‫"טוב, זו תהיה נקודה קיצונית",‬
‫אבל איני חושב כך. זהו המשך ישיר מ...‬
‫אתה יודע, כשהייתי סטודנט,‬
‫הייתי צריך לרכב על אופניים‬ ‫כדי להגיע לחדר המחשב.‬
‫מאוחר יותר החזקתי אותו בכיס‬ ‫ואז על על גופי.‬
‫- נפגשים היום? -‬
‫זה מקום נוח להחזיק אותו,‬ ‫כך לא אאבד אותו.‬
‫אומרים שאם תניח צפרדע בסיר בישול‬ ‫ותגביר בהדרגתיות את החום,‬
‫הצפרדע תמות כי היא לא תבין שהיא מתבשלת.‬
‫אני חושב שזה...‬
‫כמו כל דבר, לדעתי אנו נכנסים עמוק יותר,‬ ‫סנטימטר אחד בכל פעם.‬
‫מהר מאוד נמצא את עצמנו רחוקים מאוד בדרך.‬
‫נביט לאחור ונתהה איך הגענו לזה.‬
‫זו האמת לדעתי.‬
‫הכל יצא משליטה, כלומר...‬
‫- אונדי טימונר‬ ‫במאית "החיים בציבור" -‬
‫השמיים הם הגבול, יודעים?‬ ‫הם יודעים עלינו הכל כעת.‬
‫אם ניקח לדוגמה את המחוקקים,‬
‫ונעשה לחשבונות האימייל שלהם‬ ‫את מה שנעשה לאלו של הציבור האמריקני...‬
‫זה אישי. הם ישימו לב לזה.‬
‫כל אותם מוסדות רבי עוצמה...‬
‫אינם נתונים לאותה פלישה לפרטיות‬ ‫כמו האדם הפשוט.‬
‫אריק שמידט, מנכ"ל גוגל, אמר...‬
‫אם יש לך משהו שאינך רוצה לגלות לאחרים,‬
‫אולי עדיף שלא תעשה אותו מלכתחילה.‬
‫ואז הוא כעס מאוד...‬
‫- ג'יימי קורט‬ ‫הגנת הצרכן -‬
‫כש-CNET, שהינה בבעלות CBS,‬ ‫פרסמה תמונה של ביתו.‬
‫- ביתו של אריק שמידט‬ ‫יו"ר בפועל, גוגל -‬
‫כשאתה שואל את גוגל על "אל תעקוב",‬ ‫הם טוענים, "עלינו להבין‬
‫כיצד ניתן להגדיר, לפני שנוכל ליישם‬ ‫טכנולוגיה כלשהי."‬
‫"אל תעקוב" הוא דבר פשוט.‬ ‫אנו פשוט לא רוצים שיעקבו אחרינו.‬
‫הסיבה היחידה שגוגל לא מבינה את זה,‬
‫היא בגלל שגוגל לא רוצה ליישם את זה.‬
‫- צ'אט עם מארק צוקרברג -‬
‫- צוק: אם אתה זקוק למידע על הרווארד,‬ ‫פשוט תשאל -‬
‫- צוק: יש לי מעל 4,000 אימיילים, תמונות,‬ ‫כתובות, חשבונות רשתות חברתיות -‬
‫- צוק: אנשים פשוט מסרו את זה.‬ ‫איני יודע למה -‬
‫- צוק: הם "סומכים עליי". חבורת סתומים -‬
‫אלא אם מישהו יבוא...‬
‫ויהפוך את זה לבלתי ישים עבורם‬ ‫להמשיך בפעילות הזו שלהם.‬
‫אם יופעל לחץ על מנהלי החברות,‬
‫הם יתעמתו עם זה.‬
‫- 9) סיום -‬
‫- כתובתו של מארק צוקרברג -‬
‫שחר.‬
‫אנו נוסעים לקמפוס פייסבוק.‬
‫אין לנו מושג למה לצפות.‬
‫- קאלן הובק, במאי הסרט -‬
‫לא אכלנו ארוחת בוקר.‬
‫צוקרברג.‬
‫- ביתו של מארק צוקרברג -‬
‫הוא יידע שהייתי גם כאן, זה טוב.‬
‫הוא יודע שאני סמוך לביתו.‬
‫אז יש לנו...‬ ‫זה ציטוט של מארק.‬
‫"אם יש לך שתי זהויות,‬ ‫זה סימן לחוסר יושרה."‬
‫חוסר יושרה.‬
‫הם דפקו על דלתו, כך שסביר מאוד‬
‫שנחזה במארק צוקרברג היום.‬
‫אולי אתה טועה.‬ ‫אולי יש לו...‬
‫אולי יש לו מנהרה.‬
‫יש תנועה בחצר.‬
‫זה כלב?‬
‫קדימה.‬ ‫-בוא נתמקד.‬
‫- מצלמת משקפי ריגול -‬
‫מר צוקרברג?‬
‫שלום, אנו עובדים על סרט תיעודי,‬ ‫יש לנו ולוג.‬
‫נוכל לשאול אותך כמה שאלות?‬
‫לא.‬
‫מצטער.‬ ‫-באמת?‬
‫אני רוצה לדעת אם לדעתך הפרטיות מתה.‬
‫מה דעתך האמיתית על פרטיות?‬
‫אתם מקליטים?‬ ‫-כן.‬
‫תוכלו לא להקליט?‬
‫אוכל לעצור, כן.‬ ‫-בסדר.‬
‫מארק צוקרברג ביקש ממני‬ ‫שלא אקליט אותו,‬
‫אז כיבינו את המצלמה הראשית.‬
‫אבל היות ולמארק לא אכפת‬ ‫לאחסן את המידע שלנו‬
‫אחרי שחשבנו שמחקנו אותו...‬
‫זה נראה הוגן:‬
‫תוכלו לא להקליט?‬ ‫-אוכל לעצור, כן.‬
‫אוכל להגיע למשרדך ולתאם ראיון?‬
‫כן, יש לנו מחלקה איתה תוכל לדבר.‬
‫ניסיתי לפנות אליהם כמה פעמים,‬ ‫אך מעולם לא חזרו אליי.‬
‫יש כאן הבדל גדול.‬
‫מארק השתחרר אחרי שחשב שהפסקנו להקליט,‬
‫ואתם רואים את זה?‬
‫זה חיוך.‬
‫מארק צוקרברג חייך לעברי.‬
‫יודעים למה?‬
‫כי הוא חשב שהפסקתי להקליט, והוקל לו.‬
‫דמיינו איזו הקלה נחוש‬
‫אם כל החברות והרשויות יפסיקו להקליט‬ ‫את כל פעולותנו.‬
‫אם רק נוכל לבקש בפשטות,‬
‫דבר אותו מארק צוקרברג יודע לבקש...‬
‫"תוכלו לא להקליט?"‬
‫תוכלו לא להקליט אותנו, לנטר אותנו‬ ‫ולחלוק את המידע שלנו,‬
‫אלא אם נבקש קודם.‬
‫אנו זקוקים לתנאי שימוש הגיוניים,‬
‫אנו זקוקים להצהרות פרטיות‬
‫שמעודדות את העקרונות‬ ‫הבסיסיים בדמוקרטיה שלנו,‬
‫במקום לערער אותם.‬
‫או, כפי שסנטור צעיר אחד אמר‬ ‫לפני שהפך לנשיא...‬
‫עלינו למצוא דרך באמצעותה נוכל‬ ‫לעצור טרוריסטים,‬
‫ובו בזמן, להגן על הפרטיות והחירות‬ ‫של אמריקנים חפים מפשע.‬
‫עלינו למצוא דרך לתת לנשיא‬ ‫את הכוח לו הוא זקוק‬
‫כדי להגן עלינו, בזמן שאנו מוודאים‬ ‫שהוא אינו מנצל לרעה את כוחו.‬
‫העיקרון הפשוט הזה,‬ ‫לפיו יש מישהו שמשגיח על המשגיחים,‬
‫בין אם זה עניין של...‬
‫חופש העיתונות, או ציתות ללא צו,‬
‫זהו העיקרון הפשוט שעליו אסור שנוותר,‬ ‫ואיננו חייבים לוותר.‬
‫ובכן, אדוני הנשיא, אנו צופים,‬
‫ואני מניח שעלינו לשאול את עצמנו‬ ‫שאלה פשוטה אחת.‬
‫- מסכים -‬
‫האם אנו מסכימים?‬
‫- עד היום, אף ממשל אמריקאי‬ ‫לא עסק בשאלת המדיניות -‬
‫- שמרשה לרשויות ממשלתיות ותאגידים‬ ‫לנצל לרעה מידע אישי -‬
‫- נובמבר 2012 -‬
‫ראש ה-CIA קיבל שיעור בנושא פרטיות...‬
‫וושינגטון חווה מקרה של מרגל נגד מרגל.‬
‫שיטות הפעולות שננקטו בעבר‬ ‫על ידי צוותי המודיעין של ה-CIA,‬
‫סריקת כתובות IP, אימיילים‬ ‫ודרופבוקסים מזויפים,‬
‫הופנו כעת כנגד ראש קהילת המודיעין.‬
‫- אימיילים אישיים של ראש ה-CIA‬ ‫עברו חיפוש של ה-FBI -‬
‫ה-FBI חשף ראיות‬
‫לרומן שניהלו פטראוס והביוגרפית שלו,‬ ‫פולה ברודוול.‬
‫פטראוס ניהל רומן עם כותבת הביוגרפיה שלו,‬ ‫"הכל בפנים".‬
‫האימיילים נבחנו ללא צו‬
‫הם לא נגעו לפעילות פלילית.‬ ‫הם לא נגעו לביטחון לאומי.‬
‫הם לא היוו איום על דיוויד פטראוס כאדם,‬
‫או לגנרל פטראוס, ראש סוכנות הביון המרכזית.‬
‫אלו אינן מילותיי שלי.‬ ‫כך אמר ה-FBI.‬
‫- המרגל הבכיר באמריקה איבד את משרתו... -‬
‫- כי הוא לא הבין איך המערכת פועלת -‬
‫במקום לשלוח את האימיילים,‬ ‫במקרים רבים‬
‫הם שמרו אותם כטיוטה בחשבון ג'ימייל משותף,‬
‫וכך הם יכלו להיכנס לחשבון‬ ‫ולבדוק את תיקיית הטיוטות,‬
‫מבלי שנדרשו לשלוח את המייל.‬
‫מאוד מביך עבור ממשל אובמה‬ ‫ועבור שרשרת הפיקוד של הביטחון הלאומי.‬
‫- לשם שינוי, הפרטיות הייתה הנושא... -‬
‫- עליו יכלו להסכים כל המפלגות הפוליטיות -‬
‫זה מטריד מכיון שעל ה-FBI לציית לחוקים,‬
‫ויש לו זכות להגנה‬
‫מפני חקירה לא מוצדקת ונטולת צווים‬ ‫מצד ה-FBI או כל אחד אחר.‬
‫אנשים לא יודעים כיצד הם מנוטרים‬ ‫והם חושבים שאם זה עובד,‬
‫אם נצליח למנוע עוד 11 בספטמבר,‬ ‫אז זה "שווה את זה".‬
‫- מאז השלמת הסרט הזה -‬
‫- חושף שחיתויות מסר עוד פרטים על ה-NSA -‬
‫- כולל על תוכנית בשם PRISM -‬
‫- נחשף כי פייסבוק, גוגל‬ ‫ועוד שבע חברות טכנולוגיה -‬
‫- מעניקים ל-NSA גישה למערכותיהם -‬
‫הפחד הגדול ביותר שלי בנוגע לתוצאה...‬
‫- אדוארד סנודן‬ ‫חושף תוכנית PRISM -‬
‫של אותן חשיפות,‬ ‫היא שדבר לא ישתנה.‬
‫- בואו נשתלט על זה לפני שיהיה מאוחר מדי:‬ ‫trackoff.us -‬
‫עברית: גיא ברדך‬